Consulter les anciennes revues en ligne

[Madata]

Bonjour,

Petit partage de

https://abandonzines.com

apparemment, ça a ouvert début de cette année.

Dessus, on peut consulter les anciennes revues en ligne comme : 64 Player, aBc INFORMATIQUE, Amiga Dream, Banzzai, Consoles +, CPC, Génération 4, Hebdogiciel, Icones, Joypad, Joystick, Joystick Hebdo, Led Micro, MEGA force, Micro Ordinateurs, Nintendo Le Magazine Officiel, Nintendo magazine ,Nintendo Player ,PC JEUX ,PC Novice ,Player One ,PlayMag ,PlayStation Magazine ,Presqu offert ,ST Magazine ,STart Micro ,Super Power ,Théoric ,Tilt ,Total Play ,X64 magazine ,XBOX ,XBOX 360,...

Il y a un moteur de recherche qui retrouve le magazine associé au test d'un jeu et vous renvoie directement vers celui-là ou encore mieux, parfois vers la page en question.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ça me semble au top

[jahfwed]

Salut,

Je viens d'y faire un tour rapide, l'interface est bien sympa, y a plein de magazines, la recherche d'un jeu est bien pratique même si j'aurais aimé que le moteur retrouve aussi les previews des jeux et articles associés, mais on va pas faire la fine bouche.
Par contre je trouve que parcourir un magazine est plus pratique sur abandonware magazine, où on a une preview de toutes les pages du numéro d'un seul coup (d'ailleurs les scans proviennent de ce site, il me semble bien), par contre la lecture d'une page est plus pratique sur le site que tu donnes.

Merci en tout cas pour ce lien !

[Madata]

Salut,

Je viens d'y faire un tour rapide, l'interface est bien sympa, y a plein de magazines, la recherche d'un jeu est bien pratique même si j'aurais aimé que le moteur retrouve aussi les previews des jeux et articles associés, mais on va pas faire la fine bouche.
Par contre je trouve que parcourir un magazine est plus pratique sur abandonware magazine, où on a une preview de toutes les pages du numéro d'un seul coup (d'ailleurs les scans proviennent de ce site, il me semble bien), par contre la lecture d'une page est plus pratique sur le site que tu donnes.

Merci en tout cas pour ce lien !

Tu as raison, c'est perfectible. Merci pour ton retour

[jahfwed]

Ils ont quand même fait du super boulot

[Nall SSS]

Je vais jeter un coup d'œil. De mémoire le site abandonware france/ lost treasures fr avait egalement déjà bien initié la numérisation de vieux magazines micro.

[Pops]

Vraiment pas mal, encore un site qui va nous arracher quelques larmes de nostalgie...je plussois! 

[Maximilien]

J'adore les sites qui piquent tous les scans ailleurs sur le net et foutent un watermark de leur site sur chacun des scans 

[Tonkatsu]

Je vais jeter un coup d'œil. De mémoire le site abandonware france/ lost treasures fr avait egalement déjà bien initié la numérisation de vieux magazines micro.

Oui mais là c'est pratique dans le cas où tu recherches les tests d'un jeu spécifique.

[Madata]

J'adore les sites qui piquent tous les scans ailleurs sur le net et foutent un watermark de leur site sur chacun des scans   

Bonjour Maximilien,

Mince j'avais pas pensé à ça avant de partager mais ça ne me semble pas choquant, j'ai été voir et dans leur page "À propos" ils indiquent :

Nous conserverons toujours en sécurité ces magazines pour leur intérêt historique et nostalgique.
...
Nous gardons la version d'origine du scan des magazines ainsi que celle préparée pour la parution sur le site. Les pages des magazines affichent une watermark Abandonzines.com dans le coin inférieur droit. Il s'agit avant tout pour nous d'un moyen de protéger le travail effectué dans le cadre de ce projet et d'augmenter notre visibilité. Bien entendu les pages sont stockées dans nos backups sans cette watermark pour conserver leur caractère originel.

Je me dis que vus le travail accompli, c'est pas une mauvaise chose et en plus dans le fond toute personne qui met les scans en ligne veut surtout conserver le patrimoine que ça représente plus qu'autre chose, sinon se serrait assez étrange.

Après c'est juste mon point de vue

[jahfwed]

Oui il y a du travail effectué, certes, mais ils ont mis des watermarks sur des pages qu'ils n'ont pas scannées eux-mêmes, directement récupérées d'autres sites (abandonware magazine pour les pages que j'ai comparées).
Donc c'est un peu dommage dans la démarche, de récup des pages à la volée mais de ne pas permettre à d'autres d'en faire autant sur leur site. 'fin bon, ça reste un détail car en effet le plus important est de conserver le patrimoine. ça reste un très bon site, perso.

[Pops]

Sinon il y a une voie médiane. Est-ce que dans la liste des très nombreux contributeurs au projet (voir la liste) il n’y aurait pas par hasard des gens qui aurait aussi contribué sur certains magazines à la base de scans d’abandonware? Ce n’est peut-être que ça…

[Madata]

@Pops ça semble être le cas, bien vu. En prenant au hasard un contributeur (ici "Catel") je retrouve son pseudo des deux côtés

[Pops]

Encore un mystère résolu

[jahfwed]

Clair, bien vu

Après je ne parlais que du watermark. Pour le scan des pages, vu le taf que ça représente, mieux vaut récup des scans que t'as déjà fait sur un autre site, c'est certain.

[lincruste]

Merci pour le lien, je connaissais pas. Question: sur abandonware-magazine il y a des mentions "censuré" sur certains magazines, c'est quoi ? Et question subsidiaire, est-ce que c'est le cas sur ce site ?

[jahfwed]

Oui je suis tombé sur des numéros avec cette mention aussi, mais je ne sais pas pourquoi. Les pages sont toutes présentes et il ne semble pas y avoir de contenu masqué ou supprimé. Sur ce site par contre, ce n'est pas mentionné.

[killvan]

C'est très bien de vouloir préserver sur plusieurs sites les vieux magazines, mais le bandeau en bas à droite, j'en vois pas du tout l'intérêt (à part d'éviter de se faire piquer le taf par un site concurrent, ça me fait rire jaune car apparemment ils ont eux même piqué plein de scans à la concurrence, notamment abandoware magazines...).

M'enfin c'est toujours mieux que rien ! Et si les gros collectionneurs par ici daignaient bien scanner les magazines qu'ils possèdent et les mettaient en partage pour tous, ça serait nettement mieux !

[Madata]

@Killvan effectivement se serrait sympas de partager votre coffre au trésors   , en plus ils ont l'air demandeur, je cite :

Participer

Vous voulez proposer un scan de magazine à ajouter sur Abandonzines? C'est excellent! Nous avons juste quelques règles.

Régles de participation au projet Abandonzines

- Uniquement des magazines francophones spécialisés en jeux vidéo et informatique ou déjà parût sur Abandonzines.
- Uniquement des magazines parut il y a plus de 10 ans et qui ne sont plus en vente.
- Uniquement un scan qui ne soit pas encore disponible sur Abandonzines ou qui soit de bien meilleure qualité.
- Pas de scan déja mentionné dans notre backlog.
- Pour nous envoyer le scan, uploadez le via SwissTransfer et envoyez nous un mail à contact
abandonzines.com en nous indiquant le lien de téléchargement, les informations sur le magazine ainsi que le pseudo d'uploader que vous souhaitez voir affiché.
- En nous envoyant le scan vous acceptez qu'il soit publié sur Abandonzines et éventuellement sur d'autres sites ayant pour but la sauvegarde du patrimoine qu'il représente.
- Le scan d'un magazine doit être envoyé sous forme de fichier zip contenant des images JPG d'au moins 300 dpi, une par page, correctement numérotées (ex: 001.jpg, 002.jpg, ...). Les PDF ne sont pas recommandés.

[Pops]

car apparemment ils ont eux même piqué plein de scans à la concurrence

Si les contributeurs au projet, propriétaires des magazines utilisés, ont distribué leurs scans à plusieurs sites (c’est leur droit le plus strict), est-ce du « vol »? Non. C’est ce qu’on a justement regardé - voir plus haut dans le post.

[killvan]

car apparemment ils ont eux même piqué plein de scans à la concurrence

Si les contributeurs au projet, propriétaires des magazines utilisés, ont distribué leurs scans à plusieurs sites (c’est leur droit le plus strict), est-ce du « vol »? Non. C’est ce qu’on a justement regardé - voir plus haut dans le post.

Je suis moi même cité parmi leur contributeur et pourtant je ne leur ai rien transmis. Etrange... (même si perso je m'en fous que ce que je partage soit aussi partagé ailleurs).

[Papy cpc]

Moi il y a un truc que je trouve étonnant.

Le gars vient nous faire part de sa découverte (intéressante en soi), et s'inscrit ici et sur d'autres sites de retrogaming le même jour pour l'annoncer partout.

Je trouve que dans le milieu qui nous occupe ici et sur les autres sites, c'est un procédé marketing discutable.

Il n'y a aucune honte à faire partie d'un site intéressant, alors pourquoi le cacher ?

[Madata]

Bonjour Papy,

Alors, il est vrai que j'ai été poster sur quelques autres sites et ce n'est pas anodin.

Déja je suis heureux de mettre un pied dans des communautés rétro gaming francophone ayant moi-même une affinité avec le sujet :)

En fait je n'ai rien à voir avec Abandonzines et je dois avouer les avoir contactés il y a une heure par mail pour leur expliquer que j'étais fan  depuis plusieurs jours et que j'avais partagé ma découverte.

Le fond de l'affaire, c'est que j'aimerais m'impliquer dans le projet, pour le moment je n'ai eu aucune réponses.

[Pops]

Bonjour Papy,

Alors, il est vrai que j'ai été poster sur quelques autres sites et ce n'est pas anodin.

Déja je suis heureux de mettre un pied dans des communautés rétro gaming francophone ayant moi-même une affinité avec le sujet :)

En fait je n'ai rien à voir avec Abandonzines et je dois avouer les avoir contactés il y a une heure par mail pour leur expliquer que j'étais fan  depuis plusieurs jours et que j'avais partagé ma découverte.

Le fond de l'affaire, c'est que j'aimerais m'impliquer dans le projet, pour le moment je n'ai eu aucune réponses.

Bah tu es du bon coté de la force, c'est le principal!

[Laucops]

Sinon il y a une voie médiane. Est-ce que dans la liste des très nombreux contributeurs au projet (voir la liste) il n’y aurait pas par hasard des gens qui aurait aussi contribué sur certains magazines à la base de scans d’abandonware? Ce n’est peut-être que ça…

Non, non, ce n'est pas que ça.

Le mec a bel et bien pillé abandonware-magazines sans demander l'autorisation de personne et a watermarké tout ça, oklm.

Source :
https://forum.abandonware.org/viewtopic.php?p=38734&hilit=abandonzines#p38734

[Madata]

Sinon il y a une voie médiane. Est-ce que dans la liste des très nombreux contributeurs au projet (voir la liste) il n’y aurait pas par hasard des gens qui aurait aussi contribué sur certains magazines à la base de scans d’abandonware? Ce n’est peut-être que ça…

Non, non, ce n'est pas que ça.

Le mec a belines et bien pillé abandonware-magaz sans demander l'autorisation de personne et a watermarké tout ça, oklm.

Alors là, je ne sais pas trop comment me situer par rapport à ça, mais encore une fois, le seul intérêt légitime d'une personne qui poste un scan de magazine sur internet c'est la conservation du patrimoine, j'imagine que ni cette personne, ni la plateforme de consultation des magazines n'a de droits sur le scan puisque l'œuvre est sous copyright  

Donc:
-Conservation du patrimoine : temps mieux, plus c'est diffusé, mieux c'est.
-Vol/pillage : personne à part les ayants-droits n'ont de droits sur l'œuvre donc c'est exclu.

Au pire il s'agira donc d'une indélicatesse vis-à-vis d'une démarche initiée antérieurement par un autre 

Je ne sais pas trop quoi en penser, mais quelque chose dans ce goût-là me parait logique.

[wulf]

Peut-on leur scanner un Bescherelle également ?

[Pops]

Non, non, ce n'est pas que ça.
Le mec a bel et bien pillé abandonware-magazines sans demander l'autorisation de personne et a watermarké tout ça, oklm. Source : https://forum.abandonware.org/viewtopic.php?p=38734&hilit=abandonzines#p38734

Noté l'ami, bien vu. Effectivement, autant une reprise ponctuelle sur quelques scans pour compléter un projet ne m'aurait pas choqué (un classique et d'ailleurs le Fredo le reconnait aussi), autant la récupération à grande échelle du travail d'autrui me pose logiquement beaucoup plus problème. 

Au pire il s'agira donc d'une indélicatesse vis-à-vis d'une démarche initiée antérieurement par un autre 
Je ne sais pas trop quoi en penser, mais quelque chose dans ce goût-là me parait logique.

On va au-delà de l'indélicatesse jeune homme. Tu poses ton argumentaire sur le droit (et tu n'as pas tort de le faire) mais se faisant tu te trompes de combat. Sur un site collaboratif la valeur ne vient pas des droits mais des efforts et du temps qui ont été nécéssaire à l'aboutissement du projet. Dans le cas présent c'est le travail colossal et chronophage d'Abandonware qu'il convient de saluer mais aussi de respecter...ce qui ne semble pas avoir été une préoccupation d'abandonzine et c'est à minima regrettable.

Sauf éléments à charge ou à décharge supplémentaires, je n'irai pas plus loin.

[Madata]

Non, non, ce n'est pas que ça.
Le mec a bel et bien pillé abandonware-magazines sans demander l'autorisation de personne et a watermarké tout ça, oklm.

Noté l'ami, bien vu. Effectivement, autant une reprise ponctuelle sur quelques scans pour compléter un projet ne m'aurait pas choqué (un classique et d'ailleurs le Fredo le reconnait aussi), autant la récupération à grande échelle du travail d'autrui me pose logiquement beaucoup plus problème. 

Au pire il s'agira donc d'une indélicatesse vis-à-vis d'une démarche initiée antérieurement par un autre 
Je ne sais pas trop quoi en penser, mais quelque chose dans ce goût-là me parait logique.

On va au-delà de l'indélicatesse jeune homme. Tu poses ton argumentaire sur le droit (et tu n'as pas tort de le faire) mais se faisant tu te trompes de combat. Sur un site collaboratif la valeur ne vient pas des droits mais des efforts et du temps qui ont été nécéssaire à l'aboutissement du projet. Dans le cas présent c'est le travail colossal et chronophage d'Abandonware qu'il convient de saluer mais aussi de respecter...ce qui ne semble pas avoir été une préoccupation d'abandonzine et c'est à minima regrettable.

Sauf éléments à charge ou à décharge supplémentaires, je n'irai pas plus loin.

Ton raisonnement ce tien en effet

[xinyingho]

Ce site ne se démarque pas du classique abandonware du coup côté contenu. C'est tout de suite moins intéressant. Au moins, tout est en accès gratuit et sans pub. Mais ils ne se démarquent pas de ce qui existe déjà, forcément les gens vont rester sur le vénérable site que tout le monde connaît depuis 10 ans.

[jahfwed]

Je plussois, en effet la récupération à grande échelle sans rien demander et en se l'appropriant avec un watermark me dérange aussi, surtout qu'il met des liens pour le financer. Ça ne partait pas d'une mauvaise intention, mais c'est dommage