Re: Playstation - Parlons jeu !

[corben]

ce n'est pas un souci. ce sont les jeux actuels qui ont choisi de simplifier leur gameplay voire de l'uniformiser avec tous les jeux en monde ouvert.

il faut s'accrocher pour profiter de certains jeux PS1 ou PS2. Mais cela peut ne pas plaire à tout le monde c'est sur.

[wiiwii007]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Un Xenoblade est largement plus complexe qu'un Valkyrie Profile par exemple, et pourtant dans un cas j'ai eu envie de comprendre/d'insister et dans l'autre non. 

Je trouve que c'est juste une question d'ergonomie, de logique, et tout simplement d'envie de voir la suite. T'as des titres qui compliquent les choses pour rien. C'est surtout ça que je n'aime pas. Si ça a un réel sens et qu'il y a une véritable accroche, alors pas de souci. Dernièrement j'ai eu le FF Tactics qui m'a donné cette impression de "complexe pour rien". La différence c'est que lui m'a donné envie de comprendre.

Tout ça pour dire que ça ne vient pas forcément de notre époque qui simplifierait les choses. Perso j'ai plus peur de rien comprendre dans les jeux récents que dans les jeux retro ^^ 

[corben]

la seule chose vraiment compliqué dans valkyrie profile c'est de savoir quel perso envoyer au valhalla pour avoir la meilleure fin. Le reste franchement cela peut ne pas plaire mais ce n'est pas compliqué.

Quand je lis tes tests, j'ai l'impression que tu as du mal avec les jeux au déroulement un peu lent, dans lesquels il faut s'investir. ce n'est pas une critique mais j'ai plus l'impression que c'est pour ça que Valkyrie profile ne t'a pas plu

[wiiwii007]

Je pense pas car j'ai fait pas mal de titres hyper lents et longs, mais avec un gameplay qui m'a donné envie de continuer. 

Valkyrie comme tu dis n'est pas complexe en soit, il est complexe car c'est brouillon. Quand tu commences le jeu tu ne sais pas vraiment ce qu'il faut faire. Et c'est en ça que ça ne va pas. T'as 4, 5 menus stat' éparpillés (pas regroupé), une façon de créer des objets étranges alors qu'au final tu peux faire ça largement plus simplement, une histoire complètement décousue, pleins de persos qui s'incrustent et repartent aussi sec, la mort d'un perso (tu ne connais pas l'incidence dans le futur), le timer (tu ne sais pas si ça a un impact futur genre au bout de 30H, t'es niqué)... Ca fait quand même pas mal de choses qui peuvent freiner le joueur. Mais j'imagine que comme pour FF Tactics, une fois que t'as tout compris en te prenant la tête, ou en recommençant le jeu 2, 3 fois ça devient "normal". Mais c'est justement ça que je trouve mauvais. Un jeu doit rester assez logique et simple à comprendre, même si il est complexe.

[wiiwii007]

Titres : Destruction Derby (US, EUR)
Genre : Course auto 
Nombre de joueurs : 1 ou multi
Sortie : 1995 (US, EUR)
Développeur : Reflections Interactive
Éditeur : Psygnosis
Autres plateformes : MS-DOS, Saturn


Mon avis 2023 :

Et bien ce sera rapide, j'ai pas du tout aimé.

J'ai joué le premier circuit, j'ai eu la nausée... J'ai tenté le second, mais me prendre des shoots à chaque croisement m'a gonflé... J'ai arrêté. Je ne vois rien en ce jeu de bien pour moi.


https://www.youtube.com/watch?v=FFMzFthGHkc

[wiiwii007]

Titres : The Legend of Dragoon
Genre : RPG
Nombre de joueurs : 1
Sortie : 1999 (Jap'), 2000 (US), 2001 (EUR)
Développeur : SCE Japan Studio
Éditeur : SCEA
Autres plateformes : PS4, PS5

[Solon Jee]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Un Xenoblade est largement plus complexe qu'un Valkyrie Profile par exemple, et pourtant dans un cas j'ai eu envie de comprendre/d'insister et dans l'autre non. 

Je trouve que c'est juste une question d'ergonomie, de logique, et tout simplement d'envie de voir la suite. T'as des titres qui compliquent les choses pour rien. C'est surtout ça que je n'aime pas. Si ça a un réel sens et qu'il y a une véritable accroche, alors pas de souci. Dernièrement j'ai eu le FF Tactics qui m'a donné cette impression de "complexe pour rien". La différence c'est que lui m'a donné envie de comprendre.

Tout ça pour dire que ça ne vient pas forcément de notre époque qui simplifierait les choses. Perso j'ai plus peur de rien comprendre dans les jeux récents que dans les jeux retro ^^ 

Ben y'a des jeux à système, à wiki, cf Dark Souls. C'est quand même bien tordu. 
Les Vagrant, Valkyrie etc faut se plonger un peu dans la littérature pour apprécier toute la profondeur du jeu et les possibilités, c'est aussi un kif d'explorer, de penser aux builds etc. Ou alors faire son japonais et bourrer le jeu 500h tout seul avec un bloc notes et un crayon.

[CentTroisCailloux]

Si vous avez la soluce, je suis preneur.

Si tu est bloqué quelque part MP moi ton niveau, je te dirais tout ça.
Tomb raider 4 est impossible a finir sans soluce la première fois.

[syl02]

Titres : Destruction Derby (US, EUR)
Genre : Course auto 
Nombre de joueurs : 1 ou multi
Sortie : 1995 (US, EUR)
Développeur : Reflections Interactive
Éditeur : Psygnosis
Autres plateformes : MS-DOS, Saturn


Mon avis 2023 :

Et bien ce sera rapide, j'ai pas du tout aimé.

J'ai joué le premier circuit, j'ai eu la nausée... J'ai tenté le second, mais me prendre des shoots à chaque croisement m'a gonflé... J'ai arrêté. Je ne vois rien en ce jeu de bien pour moi.


https://www.youtube.com/watch?v=FFMzFthGHkc

dommage car il est excellent avec le 2 j'en garde de très bon souvenir ,après faut aimer s'est sur

[wiiwii007]

Si vous avez la soluce, je suis preneur.

Si tu est bloqué quelque part MP moi ton niveau, je te dirais tout ça.
Tomb raider 4 est impossible a finir sans soluce la première fois.

Là je crois qu'il faut juste que je recommence ma partie du début. J'ai sauvegardé au mauvais endroit, au mauvais moment... Je sais ce qu'il faut faire, c'est juste que je ne peux plus à cause de la bagnole que je n'ai plus (niveau du désert). Mais c'est sympa, merci 

-------------------------

10H de jeu, premier point sur The legend of dragoon.

Pour le moment j'aime bien. On est dans un RPG plutôt classique, à la FF VII. C'est très dirigiste, mais les environnements cachent pas mal de coffres. Il est donc "important" de fouiner les alentours, ainsi on pourra profiter des décors et du level design plutôt soigné pour le genre. L'ambiance sonore est sympa, mais ne m'embarque pas pour autant. Je dirais que c'est assez irrégulier. Niveau gameplay j'aime bien car c'est un peu action dans le sens ou il faut appuyer au bon moment pour faire plus de dégâts. J'aime ce système de combat, au moins je ne reste pas passif devant l'écran. Un peu à la Paper Mario quoi. Les transformations pour le moment, je ne trouve pas ça si génial. J'attends d'avancer un peu car c'est pas hyper puissant. Je trouve que l'attente (cinématique) ne vaut pas le coup. Je préfère faire els coups classiques. A voir...

L'histoire est sympathique. Rien de bien foufou mais j'ai envie de savoir ce qu'il va se passer donc c'est plutôt bon signe.

Je viens de passer l'arène...

[wiiwii007]

30H de jeu, CD3 bien entamé.

J'avance tranquillement dans l'histoire. Le gameplay se diversifie un poil, disons que nos possibilités peuvent enfin être exploitables correctement. Et ça c'est cool. Non pour le moment j'adhère au jeu. Je dirais même plus, je le préfère à FF IX. Au moins dans celui là j'ai envie de voir la suite, l'histoire me botte. Puis bon, il n'a pas à rougir sur les autres aspects, côté graphique, ça envoie du lourd, il y a des passages vraiment beaux à voir, et le rendu de l'eau est toujours très joli. Le point qui pèche un peu selon moi c'est le son. Final fantasy c'est un autre niveau. Dommage que ce soit moyen... Les cinématiques sont moins tape à l'œil que dans FF IX... Mais bon... C'est pas vraiment ce qui m'intéresse. Ah oui, deux gros sales défauts : Traductions et doublage voix FR aux fraises. 

Donc j'aime les perso, l'histoire (le CD3 se concentre beaucoup sur cet aspect, et je ne m'emmerde pas, c'est rare ^^), l'ambiance générale, le gameplay, le level design pas si simpliste etc. Bref, j'ai l'impression qu'il va finir dans mon top 3 RPG PS1. Rien que ça !

A voir la suite et fin...

[killvan]

Mieux que FF 9, on aura tout lu ! Ah, les goûts et les couleurs ^^

[Solon Jee]

Mieux que FF 9, on aura tout lu ! Ah, les goûts et les couleurs ^^

Il n'a pas aimé Parasite Eve et Valkyrie Profile 

[killvan]

Je ne les ai pas fait (faute de temps) donc no jugement

[wiiwii007]

Mieux que FF 9, on aura tout lu ! Ah, les goûts et les couleurs ^^

Il n'a pas aimé Parasite Eve et Valkyrie Profile 

Oui mais j'ai aimé FF7, FF Tactics, Vandal Hearts, Grandia, Xenogear... 

FF IX c'était bien, mais j'ai trouvé l'histoire basique et le jeu trop linéaire/passif. Je préfère le côté action du gameplay de The legend of Dragoon, et surtout son histoire. Elle me botte plus, j'ai envie de savoir la suite. Puis j'aime bien les dragons ^^ Et les princesses me gonflent, surtout quand elles sont casse bonbon comme dans FF IX   Un coup je me barre, un coup je reviens, un coup je veux être seule, puis avec un mec, puis je perds ma v...... Trop chiante pour rien.

[killvan]

Grenat est loin de pouvoir être résumée à un simple cliché de la princesse à sauver...

[wiiwii007]

Pourtant elle est aussi chiante que les autres 

Non mais moi quand je vois ça je décroche, je peux pas. Voilà pourquoi je préfère les dragons, les gonzesses qui envoient du pâté etc. Là, dans Dragoon j'ai Shana (ou Shala je sais plus) qui me gonfle un peu car elle fait très "princesse"... En plus elle est nulle en battle donc je la dégage. Mais une des plus belles scènes du jeu était avec elle... Donc je pardonne... Un peu.

[killvan]

Je sais pas si t'as fait FF 10 mais si c'est pas le cas, tu vas encore plus déchanter avec Yuna, 1000 fois pire que Grenat à ce niveau là ^^

[wiiwii007]

Non je ne l'ai pas encore fait... Mais du coup tu me fais flipper ^^

[Solon Jee]

Non je ne l'ai pas encore fait... Mais du coup tu me fais flipper ^^

Non mais FFX...Tidus et Yuna c'est une catastrophe.
Après le jeu a de vraies qualités (le spherier est dingue).

[killvan]

Non je ne l'ai pas encore fait... Mais du coup tu me fais flipper ^^

Non mais FFX...Tidus et Yuna c'est une catastrophe.
.

OMG, quelqu'un qui pense comme moi à ce sujet, c'est hyper rare, tellement FF X est adulé de partout 

[Solon Jee]

Sérieux les gens aiment Tidus et Yuna? 

[killvan]

Sérieux les gens aiment Tidus et Yuna? 

Les gens aiment FF X donc bon rien ne me choque plus hein...

[Fellock]

30H de jeu, CD3 bien entamé.

J'avance tranquillement dans l'histoire. Le gameplay se diversifie un poil, disons que nos possibilités peuvent enfin être exploitables correctement. Et ça c'est cool. Non pour le moment j'adhère au jeu. Je dirais même plus, je le préfère à FF IX. Au moins dans celui là j'ai envie de voir la suite, l'histoire me botte. Puis bon, il n'a pas à rougir sur les autres aspects, côté graphique, ça envoie du lourd, il y a des passages vraiment beaux à voir, et le rendu de l'eau est toujours très joli. Le point qui pèche un peu selon moi c'est le son. Final fantasy c'est un autre niveau. Dommage que ce soit moyen... Les cinématiques sont moins tape à l'œil que dans FF IX... Mais bon... C'est pas vraiment ce qui m'intéresse. Ah oui, deux gros sales défauts : Traductions et doublage voix FR aux fraises. 

Donc j'aime les perso, l'histoire (le CD3 se concentre beaucoup sur cet aspect, et je ne m'emmerde pas, c'est rare ^^), l'ambiance générale, le gameplay, le level design pas si simpliste etc. Bref, j'ai l'impression qu'il va finir dans mon top 3 RPG PS1. Rien que ça !

A voir la suite et fin...

J'aime beaucoup ce jeu, même si je le trouve moins bon que FFVII et IX.
Je me souviens que j'étais arrivé devant le dernier boss avec un niveau trop bas et le combat avait duré 1h30 dont la moitié en 1 contre 1. J'en avais ch… des bulles, mais c'était un combat épique. En fait, quand on arrive devant le dernier boss bien préparé, on le défonce, mais j'ai vraiment aimé galérer lors de ce combat. La fin du jeu est vraiment arrivée comme une récompense.

[wiiwii007]

30H de jeu, CD3 bien entamé.

J'avance tranquillement dans l'histoire. Le gameplay se diversifie un poil, disons que nos possibilités peuvent enfin être exploitables correctement. Et ça c'est cool. Non pour le moment j'adhère au jeu. Je dirais même plus, je le préfère à FF IX. Au moins dans celui là j'ai envie de voir la suite, l'histoire me botte. Puis bon, il n'a pas à rougir sur les autres aspects, côté graphique, ça envoie du lourd, il y a des passages vraiment beaux à voir, et le rendu de l'eau est toujours très joli. Le point qui pèche un peu selon moi c'est le son. Final fantasy c'est un autre niveau. Dommage que ce soit moyen... Les cinématiques sont moins tape à l'œil que dans FF IX... Mais bon... C'est pas vraiment ce qui m'intéresse. Ah oui, deux gros sales défauts : Traductions et doublage voix FR aux fraises. 

Donc j'aime les perso, l'histoire (le CD3 se concentre beaucoup sur cet aspect, et je ne m'emmerde pas, c'est rare ^^), l'ambiance générale, le gameplay, le level design pas si simpliste etc. Bref, j'ai l'impression qu'il va finir dans mon top 3 RPG PS1. Rien que ça !

A voir la suite et fin...

J'aime beaucoup ce jeu, même si je le trouve moins bon que FFVII et IX.
Je me souviens que j'étais arrivé devant le dernier boss avec un niveau trop bas et le combat avait duré 1h30 dont la moitié en 1 contre 1. J'en avais ch… des bulles, mais c'était un combat épique. En fait, quand on arrive devant le dernier boss bien préparé, on le défonce, mais j'ai vraiment aimé galérer lors de ce combat. La fin du jeu est vraiment arrivée comme une récompense.

Totalement, ça me fait rire de lire ton com' car j'en parle justement. Du coup je te comprends 

-------------------------------

52H de jeu, terminé !!

Mon dieu ce doublage français à la fin, un sketch, j'ai rarement vu ça. Ca casse tout le délire. Horrible. Pire, j'ai même eu droit à un bug à la toute fin, l'écran est resté noir 30 secondes avant l'arrêt du générique. J'ai donc terminé sur internet. J'en ai profité pour remater en US pour voir si le doublage était meilleur, mouai... C'est con car les images déboitent bien. M'enfin...

Donc pour faire court, des + et des - ^^

Les - :

- Le doublage FR à la rue.
- La longueur des cinématiques d'attaque. Je suis sûr qu'on pourrait gratter 2, 3H de jeu si l'on avait la possibilité de zapper ces conneries.
- Les retours de zones que je trouve vraiment chiants. Dans un RPG quand tu traverses un lieu assez long, je trouve ça un peu moyen de devoir se retaper le chemin inverse, pour rien. Pour moi c'est une faute de level design, ou une envie de gratter du temps de jeu. Bref, je vois ça comme un défaut. Si tu enlèves ces merdouilles, tu grattes encore 5/10H de jeu. Pour au final arriver à un 40H. Je pense que ça le ferait bien mieux ainsi.
- Le passage dans la ville des lois... Ca m'a gonflé. Ca part d'une bonne idée, mais non... C'est bien sur le papier mais pad en main, c'est juste chiant.
- A la fin, le coup de devoir réinsérer les autres CD (il y en a 4) pour pouvoir retourner dans les villes. Dingue...
- Le dernier boss, si tu meurs, t'es parti pour te retaper un combat pas hyper passionnant (car pas mal de cinématiques et long). Si tu te manques seulement, car en one shot, il est génial le combat. Je me suis régalé perso. J'ai eu très peur de perdre, ça s'est joué à un poil de cul !


Les + : 

- L'histoire très sympa pour peu qu'on aime les histoires manichéennes et de dragon. Tryphon, je t'épargne 50H de jeu !
- Le gameplay sympa car actif. Ca tourne un peu en rond, c'est pas très développé, mais ça reste bien sympa à jouer. Un peu à la Paper Mario, comprendre "appuyer au bon moment".
- Les graphismes parfois somptueux. Il y a des passages assez ouf'. Il n'a pas à rougir face aux FF, loin de là. Pareil pour les effets visuels, la plupart du temps c'est vraiment réussi.
- Le level design parfois bien sympa.

J'oublie surement des points, mais je m'arrête là.

Au final, je le mets au dessus de FF9. Du 7 je sais pas, mais du 9 oui. Tout simplement car l'histoire et l'univers du jeu m'ont plus plu. Le gameplay également, il est plus simple (quoi que), mais plus dans mon style. FF9 est mieux maîtrisé dans sa globalité, on sent la grosse production bien huilée derrière, mais... Il me manque le plus important dans un RPG : Une histoire et un univers qui me plait et me donne envie d'en savoir plus.

Bref The legend of Dragoon est vraiment bon.

[François]

Eh oui, la console préférée de Pops souffle ses 30 bougies, et avec elle quelques titres mineurs du lancement japonais, dont une honnête conversion de Parodius, le FPS Crime Crackers (avec sa BO hard-rock qui faisait tripper les uns et vomir les autres) ainsi que Nekketsu Oyako, un beat'em all 2D jamais sorti hors du Japon que je trouve assez sympa, inspiré des beat Neo Geo et Konami du début des années 90.

 

A l'époque, l’accueil critique réservé à ces premiers titres est tiède, pour ne pas dire glacial, tant les premiers grands jeux 3D se font attendre. La conversion de Parodius en prend pour son grade, jugée trop chère pour un jeu 2D que l'on peut trouver sur Super Famicom, c'est du moins le raccourci expéditif auquel elle a droit dans la plupart des tests (notons que Parodius aura droit à une bien meilleure réception sur Saturn, sans doute en raison d'un plus grand respect accordé aux jeux 2D sur ce support). Nekketsu Oyako, lui, est directement cloué au pilori : un beat'em all 2D, en 1994, à une époque où le VS fighting domine les salles d'arcade, pensez-donc ma pauvre dame...   

  

Reste Crime Crackers, développé par Media.Vision qui se fera connaître plus tard avec la série des Wild Arms. Le jeu est en 3D et s'efforce de mélanger les éléments de FPS avec d'autres plus typiques du Dungeon Crawler. Principale critique qui lui est adressée : c'est encore un peu trop juste graphiquement, très répétitif et loin de préfigurer le potentiel de la Playstation en matière de 3D. Le retrogamer curieux lui laissera cependant sa chance, de même qu'aux autres jeux de lancement.

 

Pour ma part, la Playstation à ses débuts est tout sauf une histoire d'amour : mon rejet de la console est presque viscéral et j’accueille avec joie les jeux Rare sortis en réponse sur Super Nintendo... sans connaître la responsabilité dudit Nintendo dans l'aventure Playstation. Il faudra attendre l'été 1997 et mes premiers pas dans le Manoir Spencer pour changer radicalement d'avis...

[eric21]

Fin 94/début 95, l'époque où je pensais que la PlayStation serai une 16 bit surboosté :) Ce qui a été en partie le cas cela dit, surtout en 95.

Crimes Crackers jamais testé. En revanche, Média Vision sortira quelques semaines plus tard l'excellent Gunners Heaven, un run and gun qui va droit à l'essentiel. 

En janvier 95 sort Raiden Project, qui avec le recul, justifiait à lui seul l'achat de la bécane pour tout fan de shoot.

1995 était une année passionnante: entre les grosses sorties sur 16 bits et les jeux typé arcade sur les nouvelles machines, c'était le top. 30 ans déjà..

[François]

Ah, Raiden Project 

Quand MAME n'existait même pas à l'état de fantasme pour moi, c'était le pied de pouvoir retrouver sur console de salon mon shmup favori...

[killvan]

Joyeux anniversaire à cette console mythique !

[speed4]

La PSX aurait mérité un topic pour ses 30 ans aujourd'hui !

Quelle bécane,quelle style,et surtout les titres qui se sont bonifié avec le temps...
Tekken,WipeOut,Gran Turismo,Toshinden,Soul Blade (humm),Metal Gear Solid,Final Fantasy,Driver,Devil Dice,Resident evil,Alone in The Dark etc.....

Cette machine me manque cruellement !
Question hors sujet,y'a t-il un hack Plug and Play pour tourner des roms sur SD ?

[snkweb]

La première partie de Ridge Racer sur la TV 70 cm du salon familial ça m'a marqué Beaucoup de bons souvenirs sur cette machine (Metal Gear, Tekken 3, FF7, Resident Evil 2...).