Re: LES SORTIES CINE

par TheoSaeba Mer 20 Nov 2024 - 21:39

Lol, je venais justement annoncer ça!
Avec Jack Black et Jason Momoa, quand même, ils ont allongé les gros sous

par **drfloyd** Jeu 21 Nov 2024 - 7:32

TheoSaeba a écrit:Lol, je venais justement annoncer ça!
Avec Jack Black et Jason Momoa, quand même, ils ont allongé les gros sous

les 2 stars specialistes des nanars sont au rendez-vous !

Quel gaspillade de temps, argent, talent... pour faire des films sur n'importe quoi.

par Vortex Jeu 21 Nov 2024 - 7:37

drfloyd a écrit:On a trop hate !!!!

A voir , j’avais bien aimé le film sur Tetris Mr. Green

par **drfloyd** Jeu 21 Nov 2024 - 7:51

Tretris, c'etait un vrai film, historique

A ce rythme on va avoir un film sur PONG, on DeNiro jouera la raquette de gauche qui s'adresse à la raquette de droite "You'v fuck't my wife ?"

par xinyingho Jeu 21 Nov 2024 - 8:44

thief a écrit:Je viens de le voir. J'aime bien dans le 1er et celui la que c'est une façon de parler de l'Empire américain. À 24 ans d'intervalles.
Mais globalement, c'est un film lugubre. La photo est froide et sombre. Le film expédie de nombreuses scènes cruciales au détriment de l'émotion. C'est le film d'un vieil homme qui voit un pays s'effondrer.
Les scènes s'enchaînent mal entre elles.
Le mieux ce sont les personnages de Denzel et Pedro qui reservent quelques surprises.
Je suis content de l'avoir vu mais c'est loin d'être un film marquant.
Ridley Scott enchaîne les gros films mais ils sont torchés. Il craint qu'on l'oublie.

Le film n'est pas raté. J'étais fatigué en arrivant dans la séance mais le film m'a bien accroché et je suis resté éveillé : le film a un bon rythme et une bonne histoire.

Maintenant il y a des problèmes de mise en scène, l'acteur principal Mescal est sous-exploité ou n'est pas bon ou a été mal dirigé. Je sais pas mais ce personnage Hanno est toujours joué en retrait, plutôt en retenu. Pourtant il est ultra musclé le Mescal mais il est pas du tout mis en valeur. Toutes les scènes importantes (à part le final) sont filmés comme si on était dans des espaces étriqués et sombres, même en plein jour. Il y a juste les plans au-dessus des bâtiments qui permettent de se rendre compte qu'on est bien dans de grands colysées.

Après, on voit que tous les animaux sont des images de synthèse... Ca m'a sorti un peu de certains combats.

Je rejoins donc thief dans son avis. Ce reste un film agréable à voir mais il n'a pas la prestance de son aîné. Mais au moins, ils ont pas détruit l'héritage du 1er film.

par **avalon471** Dim 24 Nov 2024 - 21:26

Pas compris pourquoi avoir fait un copié collé parfait (sinon le fric)

a voir,peut être:

par jeff buckley Lun 9 Déc 2024 - 18:25

J'ai vu Gladiator 2 : c'est bof bof.
Trop de CGI (les singes, le rino, les requins, etc), acteurs bof, musique aucun thème marquant, scénario bof.

par **Ataré** Lun 9 Déc 2024 - 22:09

Pognon land

Incompétence
Incohérence

Mais les gens ne réfléchissent plus pour la majorité
Ils diront ouais ça claque bagarre violence
Tout ça

par TheoSaeba Lun 9 Déc 2024 - 22:59

avalon471 a écrit:
a voir,peut être:

Sérieux, j'ai vraiment cru que c'était Jacky Chan ultra lifté, au début

par **dami1** Mar 10 Déc 2024 - 21:10

BORDEL, il était temps !!!!

par TheoSaeba Mer 11 Déc 2024 - 18:12

Holy shaïte, yeah!
Garland et Boyle toujours aux commandes, Cillian Murphy de retour!
Plus qu'à attendre mi 2025

par François Mer 11 Déc 2024 - 18:23

Les infectés ont l'air d'avoir tourné aux zombies pur jus, autant pour la cohérence de la série déjà mise à mal dès le second film. Après, pourquoi pas ?

par **Sauzâ** Mer 11 Déc 2024 - 19:22

Ils auraient déjà du (re)commencer par un 28 mois plus tard d'abord, pour pouvoir nous en faire un 28 ans plus tard, plus tard.. Sad

J'aime beaucoup le premier film, le second aussi, mais depuis le temps que l'on attends un retour de la "franchise" le trailer est bof bof à mon avis, et n'est pas vraiment représentatif de ce à quoi j'aurais pu/voulu m'attendre (subjectivement parlant bien sûr, pour un trailer de 2min)..

.. mais évidement content malgré tout de cette future sortie avec un Danny Boyle de retour aux commandes..

J'ai du voir tous les films de Zombies qui existent depuis la nuit des temps, alors un de plus un de moins !.. cigare

par **avalon471** Sam 14 Déc 2024 - 21:34

par TheoSaeba Lun 16 Déc 2024 - 16:40

Sauzâ a écrit:Ils auraient déjà du (re)commencer par un 28 mois plus tard d'abord, pour pouvoir nous en faire un 28 ans plus tard, plus tard..

J'aime beaucoup le premier film, le second aussi, mais depuis le temps que l'on attends un retour de la "franchise" le trailer est bof bof à mon avis, et n'est pas vraiment représentatif de ce à quoi j'aurais pu/voulu m'attendre (subjectivement parlant bien sûr, pour un trailer de 2min)..

.. mais évidement content malgré tout de cette future sortie avec un Danny Boyle de retour aux commandes..

J'ai du voir tous les films de Zombies qui existent depuis la nuit des temps, alors un de plus un de moins !..

La bande annonce est assez énigmatique à ce stade. On ne sait pas si on doit s'attendre à du survival ou à une vision plus "société". Y'a des éléments de reconstruction, et l'espèce de BO entêtante penche vers une espèce de société bien hiérarchisée, façon Handmaid's Tale.
Par contre, on, dirait que ce sera en 2 parties.
https://en.wikipedia.org/wiki/28_Years_Later_Part_II:_The_Bone_Temple

par **avalon471** Jeu 19 Déc 2024 - 23:55

par **lessthantod** Ven 27 Déc 2024 - 16:45

Je suis allé voir en famille Mufasa - Le Roi Lion ...

LES SORTIES CINE - Page 32 Mufasa_le_roi_lion

Réalisé par Barry Jenkins, Mufasa - Le Roi Lion n'est pas la suite mais la préquelle du Roi Lion de 2019 qui était un remake (presque) plan par plan de celui de 1994. C'est donc trente ans après Le Roi Lion, que Disney décide de nous raconter la jeunesse du père de Simba ... ou comment faire du neuf avec du vieux. Mais avec Mufasa on est bien dans l'esprit du remake de 2019 et non de l'original de 1994, puisque lui aussi est tourné en animation "photo réaliste" et non en animation "traditionnelle". Par contre, on ne retrouve pas John Favreau à la réalisation qui est remplacé ici par Barry Jenkins, un réalisateur américain indépendant à qui l'on doit Moonlight ... et autant le dire tout de suite, on ne retrouvera pas sa patte thématique ni visuelle ici. On retrouve donc la même technique d'animation "photo réaliste" que dans le remake du Roi Lion, mais cette fois-ci c'est pour raconter une autre histoire, celle des origines de Mufasa et de son frère Taka/Scar. Mufasa est donc un préquel au Roi Lion.

Dans Mufasa, on retrouve le vieux singe Rafiki qui raconte à Chiara l'histoire de son grand père Mufasa, avant les évènements du Roi Lion 2019. Ce sont donc les origines de Mufasa, mais aussi de son frère Taka qui deviendra par la suite Scar. On le sait déjà avant même d'aller voir le film, il n'y a aucun mystère sur l'identité de Taka/Scar. L'intérêt ici, c'est de savoir comment Taka est devenu Scar, à l'image du préquel de Star Wars où on découvre comment Anakin est devenu Dark Vador. On est bien chez Disney, tout est prétexte pour recycler des idées déjà toutes prêtes. On en apprend tout de même beaucoup sur Mufasa, qui n'était pas prédestiné à régner sur la terre des Lions. En réalité, c'était le jeune Taka qui devait devenir Le Roi Lion et pas le jeune Mufasa, recueilli par la famille de Taka après que ce dernier l'ait sauver de la noyade (une histoire d'eau qui revient à plusieurs moments dans le film). C'est la mère de Taka qui prend sous son aile Mufasa, notamment pour lui apprendre à chasser et à ressentir les signes de la nature ... une éducation qui participera à faire de lui Le Roi Lion.

Dans un premier temps, on va donc nous raconter comment les deux frères se sont retrouvés et se sont choisis, puis comment leur relation va se détériorer. Et étant donné que Mufasa est un préquel, le film ne va pas jouer sur le suspense, on sait déjà comment tout ça va finir. Néanmoins, cette histoire méritait d'être raconter, pour savoir comment Mufasa est devenu Le Roi Lion et comment Taka est devenu Scar. L'initiative est donc saluable, mais voilà il y a un hic, voire même deux hic. A savoir que, l'histoire qui nous est racontée ici par Rafiki est interrompue toutes les 15-20 minutes par le duo comique Pumbaa le phacochère et Timon le suricate. Ils sont tout simplement insupportables avec leurs blagues qui brisent le quatrième mur. On sent bien que les pontes de Disney ont imposé ses deux personnages qui sont les plus populaires auprès des plus jeunes et parce qu'ils sont déjà présents dans tous les films du Roi Lion. C'est vraiment dommage, car ça casse le rythme et ça brise tout le potentiel épique et émotionnel de l'intrigue principale. Ils nous sortent de l'histoire en permanence. Personnellement, je me serais largement contenté d'une ou deux interventions de leur part, mais non, il fallait absolument les mettre toutes les 15-20 minutes pour plaire aux plus jeunes et pour booster le merchandising.

Le deuxième hic dans Mufasa, ce sont les chansons qui sont toutes oubliables, musicalement c'est pauvre et les paroles sont insipides. Alors certes, j'ai vu le film en vf et pas en vo, mais quand même ... de mémoire, la vf de 1994 était plébiscité et a eu autant de succès que la vo, si ce n'est plus de succès que la vo. Et puis, Pumbaa et Timon sont d'autant plus insupportables que c'est Jamel debbouze et Alban Ivanov qui les doublent. Disney nous remet toujours sa même recette, on nous raconte une histoire et elle est interrompue par des chansons qui sont omniprésentes. Alors quand elles sont réussies comme dans Le Roi Lion, ça passe ... mais quand elles sont aussi insipide que dans Mufasa, ça ne passe plus.

Bref, Mufasa - Le Roi Lion est visuellement très impressionnant. Le rendu photo réaliste est à couper le souffle, même si personnellement je trouve qu'on y perd en magie. J'aurai toujours une préférence pour l'animation traditionnelle en 2D et même pour la 3D made in Pixar. Là, on a l'impression que tout est fait par ordinateur et qu'il n'y a aucun artiste à la conception des dessins. Et puis bon, il faut m'expliquer quel rôle a eu Barry Jenkins dans tout ça ? Quelle a été son influence ? Où a-t-il laissé sa marque sur le résultat final ? J'ai bien l'impression que c'est un simple "yes man" pour la firme aux deux grandes oreilles. Encore une fois, que ce soit visuellement ou au niveau du scénario, c'est du Disney en mode automatique, un film qui donne l'impression d'avoir été fait par une IA. Malgré tout, le film plaira aux plus jeunes et je dois lui accorder qu'il tente quelque chose. Ce n'est pas un simple remake comme Le Roi Lion de 2019, seulement dommage que le scénario soit un peu trop téléphoné et que le potentiel dramatique de l'histoire soit plombée par les deux autres zigoteaux Pumbaa et Timon.

par Kulten Sam 28 Déc 2024 - 13:48

Vu le "Nosferatu" de Eggers avant-hier, après le Nosferatu expressionniste de Murnau, celui romantique d'Herzog, le WTF "Nosferatu à Venise" (oui, je l'ai regardé, y'a des plans superbes), et le film Meta sur le cinéma "L'ombre du vampire" (génial à tout point de vue).

Nous avons donc la troisième version de Nosferatu (en excluant Venise et L'ombre), pas de surprise dans l'intrigue, on connaît la fin, les variations portent sur le caractère du personnage masculin principal et sur le "pourquoi le vampire il veut absolument cette femme-là et pas une autre". La réponse apportée ici fait de ce Nosferatu un film d'horreur basé sur l'occulte, la sorcellerie.

Nosferatu, monstre dans le premier, héros romantique dans le second ; je ne vous dévoile rien du troisième, mais j'ai a-do-ré le look du Comte Orlock. Formidable travail de design, de maquillage et de jeu d'acteur. D'ailleurs les acteurs sont tous très bons. Niveau image c'est splendide, historiquement pertinent, tout est travaillé.

Evidemment on a moins de surprises quand on connaît les précédents films et s'amuser à voir les ressemblances formelles entre les trois oeuvres est normal, c'est un remake, mais le pourquoi Ellen, et la personnalité de Nosferatu, et le rôle du mari d'Ellen, et le lien plus prononcé avec le roman Dracula par rapport aux deux autres films, tout ça est très bien vu.

Bref à voir si vous aimez les films de vampire, si vous aimez les films d'occultisme et de sorcellerie (c'est un côté plus marqué que dans les deux autres versions), si vous aimez Nosferatu (c'est un bon remake), si vous aimez le fantastique classique avec un peu d'horreur, si vous aimez baigner dans une atmosphère romantique historique, si vous voulez voir Willem Dafoe en professeur foldingue mais qui sait les choses lui ah ah ah ce sont les autres qui sont fous, si [gros spoil sur Orlock]

Spoiler:

, vous ne regretterez pas votre billet. Ce qui manque c'est la surprise de l'histoire et des événements globalement, mais ça on n'y peut rien, on a le début le milieu et la fin du Nosferatu de Murnau, ceci dit avec une ré-appropriation dans les caractères des personnages et quelques liens plus sensibles avec roman de Stoker, on a un bon film. Pas de regrets. En plus je suis sorti le soir du ciné, il faisait très froid, personne dans les rues, l'éclairage style "L'exorciste" sous les lampadaires, le château de Caen avec les spots genre ciné expressionniste / filtre caméra d'époque, c'était grandiose.

par **lessthantod** Dim 29 Déc 2024 - 11:26

Vu également Nosferatu. Pas un chef d'œuvre absolu, mais intéressant de part la mise en scène très soignée ...

par RetroBalboa007 Dim 29 Déc 2024 - 11:31

J'hésite entre Mufasa et Sonic 3 avec les enfants là semaine prochaine. Les 2 m'intéressent (le Roi Lion dessin animé est un de mes préférés, et les 2 premiers Sonic étaient vraiment cool)
Celui qu'on n'ira pas voir on se le regardera à la maison tranquillement par la suite.
Même sinon n'a pas tout à fait les mêmes goûts, l'avis de @lessthantod me semble un peu mitigé sur Mufasa (j'ai lu en diagonale, surtout la fin pour pas me spoil)

par **drfloyd** Dim 29 Déc 2024 - 11:50

avalon471 a écrit:

c'est interdit aux plus de 12 ans ????

Quelle catastrophe ces fims américians de super héros

par xinyingho Dim 29 Déc 2024 - 13:00

RetroBalboa007 a écrit:Même sinon n'a pas tout à fait les mêmes goûts, l'avis de @lessthantod me semble un peu mitigé sur Mufasa (j'ai lu en diagonale, surtout la fin pour pas me spoil)

Il y a pas besoin d'hésiter. Moi aussi, je n'ai pas les mêmes goûts que lessthantod en général. Mais là où on se rejoint est sur l'idiotie de rendre le Roi Lion de façon réaliste. C'est impressionnant graphiquement mais :
1- Je préfère quand même des prises de vue réelle à de la synthèse réaliste (bon, j'imagine que c'est pas facile de diriger des vrais lions MDR

),
2- Le style réaliste tue complètement l'expressivité des personnages, donc l'empathie avec l'histoire prend un gros coup.

Sur ce 2nd point, Lessthantod parle de perte de magie. Moi, je traduis ça par le fait qu'on essaye de raconter une histoire par la personnification d'animaux sans les personnifier. C'est-à-dire qu'on essaye de nous raconter une histoire comme on le ferait avec des personnes normales sauf que ce sont des animaux qui font toujours la même tête, aucune expression ou si peu. Ca ne marche pas du tout avec moi, je finis par m'ennuyer.

Je suis allé voir le 1er pour les bons souvenirs du film animé original mais on ne m'y reprendra pas pour le 2nd. Il faut vraiment qu'ils arrêtent de faire des versions réalistes de tous leurs succès animés passés chez Disney...

par RetroBalboa007 Dim 29 Déc 2024 - 13:09

Je préfère également le dessin animé mais j'avais bien aimé le reboot en CGI. Effectivement moins de magie mais ce qui m'avait bcp dérangé c'est surtout qu'il est BEAUCOUP plus long que le dessin animé (2h+ contre 1h30 environ) et franchement ça se sent pour raconter la même chose.
Pour le reste, Disney aujourd'hui je leur vomis dessus vu ce qu'ils sont devenus et ce qu'ils prônent (mais ça ne m'empêche pas de parfois trouver quelques exceptions, par exemple Aladdin en film, Vice Versa 1 et 2 qui n'est pas si catastrophique bien que pas incroyable)

par xinyingho Dim 29 Déc 2024 - 13:40

RetroBalboa007 a écrit:(mais ça ne m'empêche pas de parfois trouver quelques exceptions, par exemple Aladdin en film, Vice Versa 1 et 2 qui n'est pas si catastrophique bien que pas incroyable)

Je suis aussi allé voir Aladdin en version réaliste. Je l'ai bien aimé également mais c'est parce qu'il y avait Will Smith qui arrivait à faire un génie réussi et à sa manière sans copier feu Robin Williams, et surtout la majorité des personnages sont déjà des humains en fait. Donc il y a pas eu ce sentiment de non-empathie avec des animaux inexpressifs.

par **avalon471** Dim 29 Déc 2024 - 13:49

Je trouve que Disney à perdu de sa "magie".
Probablement à force de vouloir plaire à tous le monde et faire plus de blé..

par **drfloyd** Dim 29 Déc 2024 - 13:54

1. c'est devenu une industrie, donc y a que le pognon qui compte

2. y a trop de trucs dispo partout sur les bouquets.... les jeunes n'arrivent plus à se concentrer. meme les films ciné, mes enfants ont du mal. Leur format maxi c'est un episode de série de 45 min

3. Pour nous les vieux, la magie n'opère plus, c'est normal.

par **Anarwax** Dim 29 Déc 2024 - 14:24

avalon471 a écrit:Je trouve que Disney à perdu de sa "magie".
Probablement à force de vouloir plaire à tous le monde et faire plus de blé..

magie remplacée par le wokisme capitaliste...

par jeff buckley Dim 29 Déc 2024 - 16:12

RetroBalboa007 a écrit:J'hésite entre Mufasa et Sonic 3 avec les enfants là semaine prochaine. Les 2 m'intéressent (le Roi Lion dessin animé est un de mes préférés, et les 2 premiers Sonic étaient vraiment cool)
Celui qu'on n'ira pas voir on se le regardera à la maison tranquillement par la suite.
Même sinon n'a pas tout à fait les mêmes goûts, l'avis de @lessthantod me semble un peu mitigé sur Mufasa (j'ai lu en diagonale, surtout la fin pour pas me spoil)

Ou sinon en film familial (spin-off des SEGPA) :
LES SORTIES CINE - Page 32 3edcfd5feac8991bf62f4833ee22a374