[METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
+36
JimmyDeanInTheStreets...
Paradis
Xorion
sdebrou
Collet
Luke
The_Real_Zarchos
guyome
G-fly
ldindon
e0x
Arkansas
Darkopsix
Papy cpc
Kenji Ōba
vingazole
zoe
Snoz
Ulysse21
chiss
lessthantod
Maskass
RetroGrade
F.L
avalon471
Sarambo
darktet
petitevieille
lincruste
Anarwax
Tryphon
Urbinou
Captain Obvious
dav1974
drfloyd
Inirius
40 participants
Page 12 sur 20
Page 12 sur 20 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Je retire ce que j'ai dit sur la conférence de Klein. J'ai vu la fin de la conférence (pas les questions), et c'est du Klein : il bifurque sur Einstein, sur les solutions ontologiques et législatives (vous pourrez vérifier, il en parle dans les 3/4 de ses conf), et du coup c'est intéressant.
Pas original (et plus vraiment dans le sujet), mais intéressant.
J'ai pas entendu la citation du Doc, ça doit être dans les questions, mais franchement, Doc, dans une conf' scientifique, le plus intéressant, c'est JAMAIS les questions (le questionneur formule souvent mal, le conférencier ne comprend pas toujours bien, et doit improviser une réponse dans laquelle le reste du public puisse comprendre quelque chose, même si ça n'a plus trop de rapport avec la question, sans faire passer le questionneur pour un con).
Sinon, y'en avait des trucs à retenir :
* l'expérience de pensée de Galilée ?
* celle d'Einstein dans l'ascenseur et ses conséquences ?
* la notion de simultanéité ?
Tout ça t'as retenu hein ? Pas juste la réponse foireuse à une question mal posée ?
Ah sinon y'a une nouvelle vidéo de Science Étonnante sur la datation de Michel Drucker, faut que je vois ça
Pas original (et plus vraiment dans le sujet), mais intéressant.
J'ai pas entendu la citation du Doc, ça doit être dans les questions, mais franchement, Doc, dans une conf' scientifique, le plus intéressant, c'est JAMAIS les questions (le questionneur formule souvent mal, le conférencier ne comprend pas toujours bien, et doit improviser une réponse dans laquelle le reste du public puisse comprendre quelque chose, même si ça n'a plus trop de rapport avec la question, sans faire passer le questionneur pour un con).
Sinon, y'en avait des trucs à retenir :
* l'expérience de pensée de Galilée ?
* celle d'Einstein dans l'ascenseur et ses conséquences ?
* la notion de simultanéité ?
Tout ça t'as retenu hein ? Pas juste la réponse foireuse à une question mal posée ?
Ah sinon y'a une nouvelle vidéo de Science Étonnante sur la datation de Michel Drucker, faut que je vois ça
Tryphon- Docteur *
- Nombre de messages : 26166
Date d'inscription : 23/07/2016
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Titre putaclic, je te spoile, va falloir attendre qu’il canne pour le dater
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
A votre avis la trame de l'Univers est discrète ou continue ?
Merci lincruste
Merci lincruste
Dernière édition par vingazole le Mar 2 Juin 2020 - 1:08, édité 1 fois (Raison : retour de la 8ème dimension)
vingazole- Infirmier
- Nombre de messages : 4522
Age : 49
Localisation : Midian
Date d'inscription : 05/01/2012
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Elle est continue mais notre espace baryonique est syntonisé sur une fréquence multiple d'un temps de Planck, ce qui nous en donne une perception discrète.
lincruste- Interne
- Nombre de messages : 5607
Age : 44
Localisation : RP
Date d'inscription : 07/06/2014
lincruste- Interne
- Nombre de messages : 5607
Age : 44
Localisation : RP
Date d'inscription : 07/06/2014
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
trou de ver vers 2013 : https://www.gamopat-forum.com/t55795-trou-de-ver#1399276
vingazole- Infirmier
- Nombre de messages : 4522
Age : 49
Localisation : Midian
Date d'inscription : 05/01/2012
LE MONDE N'EXISTE PAS ?
Désolé pour le hors sujet mais j'ai un truc qui me trotte dans la tête depuis un moment.
A en croire la théorie du big bang, l'univers résulte d'une explosion, qui est maintenant en expansion et qui accélère.
Alors tous les astres de l'univers doit avoir le même âge non ? Mais j'ai déjà entendu dire que tel ou tel planète ou étoile était plus ou moins âgé que notre système solaire par exemple.
Voilà je comprends pas. Est-ce que ça viendrait de l'espace-temps qui se dilate et/ou se rétracte ?
A en croire la théorie du big bang, l'univers résulte d'une explosion, qui est maintenant en expansion et qui accélère.
Alors tous les astres de l'univers doit avoir le même âge non ? Mais j'ai déjà entendu dire que tel ou tel planète ou étoile était plus ou moins âgé que notre système solaire par exemple.
Voilà je comprends pas. Est-ce que ça viendrait de l'espace-temps qui se dilate et/ou se rétracte ?
Kenji Ōba- Docteur *
- Nombre de messages : 2128
Age : 43
Localisation : Plus très loin
Date d'inscription : 31/08/2019
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
@Kenji Ōba : Je te conseille la lecture de "L'univers à portée de main" de Christophe Galfard édité chez Flammarion.
C'est de la vulgarisation riche, intelligente et très abordable même pour un néophyte.
C'est de la vulgarisation riche, intelligente et très abordable même pour un néophyte.
Papy cpc- Patient contaminé
- Nombre de messages : 369
Age : 71
Localisation : Paris
Date d'inscription : 19/10/2020
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
J'aurais bien aimé une petite réponse mais merci quand même, je vais me le commander dans la fouléePapy cpc a écrit:@Kenji Ōba : Je te conseille la lecture de "L'univers à portée de main" de Christophe Galfard édité chez Flammarion.
C'est de la vulgarisation riche, intelligente et très abordable même pour un néophyte.
Sinon je pensais que ça pouvait venir aussi de la durée de formation des planètes et des astres en général qui ne se développent pas tous à la même vitesse non ? J'ai bon ?
Kenji Ōba- Docteur *
- Nombre de messages : 2128
Age : 43
Localisation : Plus très loin
Date d'inscription : 31/08/2019
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Kenji Ōba a écrit:Désolé pour le hors sujet mais j'ai un truc qui me trotte dans la tête depuis un moment.
A en croire la théorie du big bang, l'univers résulte d'une explosion, qui est maintenant en expansion et qui accélère.
Alors tous les astres de l'univers doit avoir le même âge non ? Mais j'ai déjà entendu dire que tel ou tel planète ou étoile était plus ou moins âgé que notre système solaire par exemple.
Voilà je comprends pas. Est-ce que ça viendrait de l'espace-temps qui se dilate et/ou se rétracte ?
Pourquoi tout aurait le même âge? Les étoiles naissent et meurent indépendamment de l’univers.
Si une ville est créé en 1723 tout les gens habitants la ville ont le même âge?
Darkopsix- Patient incurable
- Nombre de messages : 1368
Age : 45
Localisation : Metz
Date d'inscription : 24/06/2013
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Ah oui c'est tout bête en faite... Des étoiles naissent en ce moment même.
Je sais pas pourquoi je bloquais là-dessus.
Merci^^
Je sais pas pourquoi je bloquais là-dessus.
Merci^^
Kenji Ōba- Docteur *
- Nombre de messages : 2128
Age : 43
Localisation : Plus très loin
Date d'inscription : 31/08/2019
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Si tu veux vraiment te tordre le cerveau il faut jeter un œil sur la relativité et l’expérience des jumeaux.
Darkopsix- Patient incurable
- Nombre de messages : 1368
Age : 45
Localisation : Metz
Date d'inscription : 24/06/2013
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Rien que le concept de la relativité j'ai du mal à le concevoir mais c'est noté
Kenji Ōba- Docteur *
- Nombre de messages : 2128
Age : 43
Localisation : Plus très loin
Date d'inscription : 31/08/2019
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Kenji Ōba a écrit:Désolé pour le hors sujet mais j'ai un truc qui me trotte dans la tête depuis un moment.
A en croire la théorie du big bang, l'univers résulte d'une explosion, qui est maintenant en expansion et qui accélère.
Alors tous les astres de l'univers doit avoir le même âge non ? Mais j'ai déjà entendu dire que tel ou tel planète ou étoile était plus ou moins âgé que notre système solaire par exemple.
Voilà je comprends pas. Est-ce que ça viendrait de l'espace-temps qui se dilate et/ou se rétracte ?
il y a eu expension oui, mais les astres et planetes ne sont pas nées avec "l'explosion", ils se sont formés au fils des milliards d'années et il s'en forme toujours
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Oui voilà, je sais bien que les planètes ne sont pas nées juste après le big bang mais je pensais qu'elles se seraient toutes formé à peu près en même temps, alors j'en avais conclu que tous les astres avaient le même âge.
Mais j'ai pigé maintenant
Mais par contre, la matière en elle même (et l'anti matière), a l'âge de l'univers.
Donc tout ce qui existe est aussi âgé que l'univers, une étoile ne vient pas du néant, sa matière qui la compose a toujours été là.
Enfin je crois.
Mais j'ai pigé maintenant
Mais par contre, la matière en elle même (et l'anti matière), a l'âge de l'univers.
Donc tout ce qui existe est aussi âgé que l'univers, une étoile ne vient pas du néant, sa matière qui la compose a toujours été là.
Enfin je crois.
Kenji Ōba- Docteur *
- Nombre de messages : 2128
Age : 43
Localisation : Plus très loin
Date d'inscription : 31/08/2019
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Ouais exactement, la matière elle-même serait apparue lors du Big Bang et y'a tout un bordel d'asymétrie dans les premiers instants qu'on comprend pas où y'avait autant de matière que d'antimatière et curieusement la matière baryonique (la notre) a gagné. Les atomes j'ai pas bien compris d'où ils viennent mais une fois qu'on a eu l'hydrogène, tout le reste à été synthétisé par les premières étoiles par nucléosynthèse. Et depuis on recycle.
lincruste- Interne
- Nombre de messages : 5607
Age : 44
Localisation : RP
Date d'inscription : 07/06/2014
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Oui rien ne disparaît, tout se transforme comme on dit.
Kenji Ōba- Docteur *
- Nombre de messages : 2128
Age : 43
Localisation : Plus très loin
Date d'inscription : 31/08/2019
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Kenji Ōba a écrit:Oui voilà, je sais bien que les planètes ne sont pas nées juste après le big bang mais je pensais qu'elles se seraient toutes formé à peu près en même temps, alors j'en avais conclu que tous les astres avaient le même âge.
Mais j'ai pigé maintenant
Mais par contre, la matière en elle même (et l'anti matière), a l'âge de l'univers.
Donc tout ce qui existe est aussi âgé que l'univers, une étoile ne vient pas du néant, sa matière qui la compose a toujours été là.
Enfin je crois.
oui tous les composants de l'univers ont toujours été là, rien ce s'est réellement créé, ca s'est juste dilué et assemblé
Après il y a le débat sur le néant, qu'on a déjà eu ici... Le néant ne peut pas exister, car RIEN n'aurait pu sortir du néant, c'est d'une logique implacable. Contesté cependant ici par le Prof Tryphon.
Dernière édition par drfloyd le Jeu 17 Déc 2020 - 18:48, édité 1 fois
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Oui par définition le néant n'existe pas, c'est pour ça qu'après la mort, il y a forcément quelque chose... enfin ça c'est un autre débat.
Kenji Ōba- Docteur *
- Nombre de messages : 2128
Age : 43
Localisation : Plus très loin
Date d'inscription : 31/08/2019
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
tu veux sans doute dire @tryphon
lincruste- Interne
- Nombre de messages : 5607
Age : 44
Localisation : RP
Date d'inscription : 07/06/2014
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Kenji Ōba a écrit:Oui par définition le néant n'existe pas, c'est pour ça qu'après la mort, il y a forcément quelque chose... enfin ça c'est un autre débat.
Non, ca fait parti du débat. Certains scientifiques ne sont pas d'accord. Tryphon par exemple me prend pour un religieux quand je dis ça. Je ne comprend pas sa position.
"après" .... si on considère que le temps est une réalité
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
J'ai tendance à prendre ça avec des pincettes attention. Le "Big Bang" n'est qu'une cosmogonie, des cosmogonies il y en a plein :
Il faut aussi se rendre compte qu'on en sait rien et que ce sont uniquement des observations et déductions, le Big Bang a le mérite d'être plus scientifique que l'éléphant sur la tortue, mais pour autant il reste ancré dans des principes biaisés et un regard de l'univers qui est très centré. J'ai moi même développé ma propre cosmogonie bien que celle-ci ne compte qu'un seul disciple.
Il faut aussi se rendre compte que l'on ne peut pas observer l'univers. Pour le moment, on peut reculer dans le passé dans une direction (vers les proto-galaxies) mais pas voir derrière (il serait logique que l'univers ait une forme sphérique ou approchant étant donné que c'est la forme la plus répandue et la plus fonctionnelle avec les conditions connues), le Big Bang étant une "explosion", elle ne peut par définition pas être rectiligne sauf si on cimente sa direction, et ça serait bien une première dans l'univers. Il faut aussi imaginer que l'univers n'est peut-être pas le seul, ou pas comme on le conçoit.
Bref, il faut vraiment prendre ça avec des pincettes, la meilleure solution ça reste de s'informer, de découvrir, et pourquoi pas de postuler soi-même, la vérité peut surgir de n'importe où. Il faut aussi accepter d'être dans l'ignorance, ce que l'on croit dépend de ce que l'on perçoit à un instant T, il ne tient qu'à nous d'essayer d'en sortir, parfois sans résultat.
Concernant les astres et les planètes, on peut considérer que la matière dont ils sont fait a effectivement le même âge, comme toute matière, celle-ci ne disparait pas, elle se transforme. Pour leur âge d'apparence donc ou de formation, ça varie tout le temps, les astres meurent, certains explosent et transmettent la matière autour d'eux, d'autres traversent l'univers à des vitesses prodigieuses, et d'autres attendent leur tour de renaître autrement.
[fin du HS]
Il faut aussi se rendre compte qu'on en sait rien et que ce sont uniquement des observations et déductions, le Big Bang a le mérite d'être plus scientifique que l'éléphant sur la tortue, mais pour autant il reste ancré dans des principes biaisés et un regard de l'univers qui est très centré. J'ai moi même développé ma propre cosmogonie bien que celle-ci ne compte qu'un seul disciple.
Il faut aussi se rendre compte que l'on ne peut pas observer l'univers. Pour le moment, on peut reculer dans le passé dans une direction (vers les proto-galaxies) mais pas voir derrière (il serait logique que l'univers ait une forme sphérique ou approchant étant donné que c'est la forme la plus répandue et la plus fonctionnelle avec les conditions connues), le Big Bang étant une "explosion", elle ne peut par définition pas être rectiligne sauf si on cimente sa direction, et ça serait bien une première dans l'univers. Il faut aussi imaginer que l'univers n'est peut-être pas le seul, ou pas comme on le conçoit.
Bref, il faut vraiment prendre ça avec des pincettes, la meilleure solution ça reste de s'informer, de découvrir, et pourquoi pas de postuler soi-même, la vérité peut surgir de n'importe où. Il faut aussi accepter d'être dans l'ignorance, ce que l'on croit dépend de ce que l'on perçoit à un instant T, il ne tient qu'à nous d'essayer d'en sortir, parfois sans résultat.
Concernant les astres et les planètes, on peut considérer que la matière dont ils sont fait a effectivement le même âge, comme toute matière, celle-ci ne disparait pas, elle se transforme. Pour leur âge d'apparence donc ou de formation, ça varie tout le temps, les astres meurent, certains explosent et transmettent la matière autour d'eux, d'autres traversent l'univers à des vitesses prodigieuses, et d'autres attendent leur tour de renaître autrement.
[fin du HS]
Dernière édition par Arkansas le Ven 18 Déc 2020 - 0:11, édité 1 fois
Arkansas- Patient en incubation
- Nombre de messages : 85
Age : 37
Localisation : Innsmouth
Date d'inscription : 16/12/2020
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Une vidéo sur l'univers et sa quasi éternité, à voir absolument :
L'échelle de temps est si énorme que c'en est vertigineux.
L'échelle de temps est si énorme que c'en est vertigineux.
Maskass- Interne
- Nombre de messages : 5649
Age : 42
Localisation : 76000
Date d'inscription : 08/05/2013
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Arkansas a écrit:
Il faut aussi se rendre compte que l'on ne peut pas observer l'univers.
absolument, et selon ma philosophie, ce qui ne peut etre observé n'existe pas.
Ce qui me rassure car la matière n'a pas pu apparaitre par magie.
Nous créons chacun notre propre univers à travers notre conscience, nous sommes chacun dans une bulle univers générée par notre conscience (qui n'est aucunement logée dans le cerveau)...
Ca peut paraitre totalement, mais ca l'est moins que l'univers magique vanté par les scientifiques.
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
drfloyd a écrit:
et selon ma philosophie, ce qui ne peut etre observé n'existe pas.
Ce qui me rassure car la matière n'a pas pu apparaitre par magie.
Pour ta première conclusion j'ai un avis différent, parce que des modèles récurrents permettent d'imaginer ce que l'on ne voit pas. Mais ça reste de la déduction logique, on ne voit pas au delà d'une bulle de 13,8 milliard d'années lumière autour de nous... Mais ce que l'on ne voit pas est le meilleur carburant pour motiver l'innovation et l'ingéniosité, et ça compte aussi tout autant dans la recherche, comme le silence qui sublime la musique. Même si je comprends ta philosophie et son utilité dans une vie limitée comme la nôtre.
C'est pareil pour la question de la vie. Il faut la traiter comme une évolution de matière, les conditions pour la faire apparaître importent peu, ce n'est pas la bonne référence. L'univers se raffine au fur et à mesure que des éléments se créent, se complexifiant. La vie est une complexification normale de l'univers, un vecteur qui a certainement une utilité à l'échelle de l'univers, la vie n'est certainement pas si rare, ce serait audacieux de se croire uniques au milieu de ce bouillon géant dans une mesure du temps hors de notre portée.
Pour ta deuxième phrase, je te rejoins totalement. Comme lorsqu'on parle de naissance d'un astre, la naissance de l'univers n'est pas le début de tout, la matière n'apparaît pas par magie d'un coup comme ça. La matière existait déjà dans une forme ou une autre (ma cosmogonie prend humblement cette donnée en compte). Notre univers est donc peut-être lui même moins rare qu'on ne le pense, il peut s'agir de cycles, ou de répétitions. Il peut aussi être une partie infime d'autre chose. Nous sommes peut-être dans une boîte de pétrie .
L'homme a longtemps cru que son monde était une vallée, une île, une région, un pays, un continent, une planète, un univers. Globalement chaque barrière imaginaire qu'on avait posée est tombée. C'est humain de baliser notre savoir et notre existence, c'est rassurant, ce que l'on ne voit pas peut faire peur ou être tout simplement inimaginable.
Promis j'arrête d'être trop sérieux
Arkansas- Patient en incubation
- Nombre de messages : 85
Age : 37
Localisation : Innsmouth
Date d'inscription : 16/12/2020
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Arkansas a écrit:drfloyd a écrit:
et selon ma philosophie, ce qui ne peut etre observé n'existe pas.
Ce qui me rassure car la matière n'a pas pu apparaitre par magie.
Pour ta première conclusion j'ai un avis différent, parce que des modèles récurrents permettent d'imaginer ce que l'on ne voit pas.
Quand je parle d'observation, je ne parle pas forcement d'observation visuelle, j'y intègre les déductions et l'imagination. Pour moi c'est aussi de l'observation. On crée aussi en imaginant.
Tout existe potentiellement via l'observateur. Mais le monde en lui meme n'a aucune réalité selon moi. Nous avons chacun le notre. Nous sommes notre propre Dieu.
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Ce qui est sûr c'est que notre univers en a déjà créé des milliards d'autres juste ici.
Arkansas- Patient en incubation
- Nombre de messages : 85
Age : 37
Localisation : Innsmouth
Date d'inscription : 16/12/2020
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Arkansas a écrit:
Pour ta deuxième phrase, je te rejoins totalement. Comme lorsqu'on parle de naissance d'un astre, la naissance de l'univers n'est pas le début de tout, la matière n'apparaît pas par magie d'un coup comme ça. La matière existait déjà dans une forme ou une autre (ma cosmogonie prend humblement cette donnée en compte).
le néant est impossible
donc tout à toujours existé
C'est cet univers potentiel et virtuel qui est né à ta naissance, pas toi, toi tu as toujours été là en temps que conscience "d'être"
Tu as un souvenir de n'avoir pas été ?
Ca peut paraitre dingue, mais c'est pourtant moins dingue que d'entendre que l'univers est né à partir de rien. C'est totalement illogique et impossible.... selon ma cosmogonie
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Fusion du sujet dans le topic officiel !
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
il y a un bouquin sympa de Markus Gabriel ou celui ci déduit par la pure logique que le monde n'existe pas :
_______________________________________________________
Re: [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
Une équipe de 3 fous qui pensent comme moi que le monde n'existe pas et serait le pur fruit de la conscience (c'est ma conviction profonde)
Dmitriy Podolskiy, Andrei O. Barvinsky (2 théoriciens de la gravité quantique, pas des clowns)
+Nick Bostrom, philosophe
Selon eux, et selon moi, le monde physique dans lequel nous vivons n’est pas quelque chose qui est séparé de nous. Au lieu de cela, il serait créé par notre esprit lorsqu’on l’observe.
« l’espace et le temps sont un sous-produit du “tourbillon d’informations” dans notre tête qui est tissé ensemble par notre esprit en une expérience cohérente ».
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2021/05/048/pdf
Tellement évident selon moi. Le néant ne pouvant exister (purement logique) c'est la conscience de ne pas être du néant qui génère l'univers. L'univers c'est juste notre conscience vu "de l'extérieur". Le monde n'a aucune existence en lui même.
PS : je tente de relancer le topic de l'étagère
Dmitriy Podolskiy, Andrei O. Barvinsky (2 théoriciens de la gravité quantique, pas des clowns)
+Nick Bostrom, philosophe
Selon eux, et selon moi, le monde physique dans lequel nous vivons n’est pas quelque chose qui est séparé de nous. Au lieu de cela, il serait créé par notre esprit lorsqu’on l’observe.
« l’espace et le temps sont un sous-produit du “tourbillon d’informations” dans notre tête qui est tissé ensemble par notre esprit en une expérience cohérente ».
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2021/05/048/pdf
Tellement évident selon moi. Le néant ne pouvant exister (purement logique) c'est la conscience de ne pas être du néant qui génère l'univers. L'univers c'est juste notre conscience vu "de l'extérieur". Le monde n'a aucune existence en lui même.
PS : je tente de relancer le topic de l'étagère
_______________________________________________________
e0x et darktet offrent 1 suppo à ce post!
Page 12 sur 20 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20
Sujets similaires
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» Le néant et moi, dans quelle étagère ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» [METAPHYSIQUE] QUI SUIS-JE, OU VAIS-JE, DANS QUELLE ETAGERE ?
» Le néant et moi, dans quelle étagère ?
Page 12 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum