Rage 2, la suite que personne n'attendait

[antifrog]

Bon ben voilà, après 48h de teasing, Bethesda lâche l'info du siècle



RAGE revient!
Bon en fait c'est vrai que ça ressemble a une version current gen de Paprium ou au rejeton illégitime de Borderlands et Splatoon mais je suis pas vraiment sûr que qui que ce soit en ait grand chose à braire vu que le premier était vraiment bof

Pour citer le Doc:

Un FPS arme dans le dos finalement banal mais un jeu a posséder quand même pour s'en prendre plein la vue, il est tellement rare de voir tourner des jeux à 60 frames/seconde.

Bon j'ai triché c'est vrai j'ai rajouté arme dans le dos mais voyez le délire quoi

On croise les doigts pour Godhand 2 modé tektonik maintenant
et vous, vous aimez les fluopunks ou ça vous laisse froid?

[Urbinou]

Ah bon ? Je croyais que le premier avait assez bonne réputation, le genre de perle méconnue.

[sdebrou]

J'avais vraiment apprécié le premier, mémé si je ne suis pas un grand spécialiste des fps. 
Ce qui était le plus gros point noir du jeu c'était la fin. On avait vraiment l'impression qu'ils n'avaient plus de thunes et qu'ils avaient du bâcler la fin

[oldgamer24]

Le 1er était bon, certes pas dans le pantheon des FPS de sa gen mais au dessus de la moyenne assurément.

[Supasaya]

Ah bon ? Je croyais que le premier avait assez bonne réputation, le genre de perle méconnue.

Tellement méconnu qu’il trainait pendant des années dans les bacs a soldes a 5€ par dizaines 
Le titre du topic devrait être : la suite que personne voulait plutôt.

[kawickboy]

Le jeu de la honte pour Carmack qui abandonna Linux avec ce titre.

[Révo]

Super bonne nouvelle, j'avais adoré l'ambiance du premier!

[HappyGamer]

Tellement méconnu qu’il trainait pendant des années dans les bacs a soldes a 5€ par dizaines 
Le titre du topic devrait être : la suite que personne voulait plutôt.

Plutôt d'accord
Je l'avais fait mais c'était très basique comme jeu, trop.
Assez joli, bon contexte assez bien rendu, quelques bonnes rencontres et fights, mais globalement déjà vu 1000 fois, sans vraie personnalité, pas si fun que ça non plus, long à en devenir pénible-ennuyeux sur la fin et qui ne laisse pas un grand souvenir, ni une quelconque envie d'y revenir. Je n'attendais donc pas particulièrement de suite. 
C'est en tous cas mon avis si jamais on me pose la question 

Je trouve que l'idée de reprendre le nom de la licence est une fausse bonne idée aussi du coup, surtout s'ils ont tout changé pour rendre le jeu plus complet, plus fun, peut-être plus dans l'esprit des excellents Borderlands.
Déjà parce que certains vont se dire qu'ils n'ont pas fait le 1 donc ne prendront pas le 2.
D'autres n'ont pas aimé le 1 donc ne prendront pas le 2.
Et ceux qui n'ont pas pris le 1 ne prendront pas le 2 non plus.
Je ne sais pas qui est responsable marketing chez Bethesda mais de base, ça exclue pas mal d'acheteurs potentiels, et à moins que les retours presse et joueurs soient dithyrambiques à la sortie pour contrer ça, je me dis qu'ils se tirent une première balle dans le pied avant même les premières vidéos in-game.
Un nouveau nom, et tout le tintouin médiatique sur le fait de prendre le risque de lancer une nouvelle IP de nos jours, pour les joueurs, parce que Bethesda les aime, blablablabla, franchement ça aurait eu beaucoup plus d'impact même si c'était du flan.

Dommage Eliane !

Super bonne nouvelle, j'avais adoré l'ambiance du premier!

Incroyable, je crois qu'on est toujours d'un goût radicalement différent, quel que soit le support ou le jeu, ça en devient vraiment drôle 

[oldgamer24]

le trailer de gameplay est dispo :

[Supasaya]

Un mix entre Borderlands, PUBG et Doom donc.
Ok... 

[oldgamer24]

C'est Bethesda, donc jeu à moitié prix peu de temps après sa sortie, et à 15 € après 1 an ^^

[Supasaya]

Et à 5€ pendant 5 ans dans les bacs à soldes comme le premier. 
Je comprends pas du tout la hype autour de ce type de jeu qui se clonent les uns les autres. Des fps de ce calibre, on en a des dizaines sur cette gen. Je lui trouve absolument d'original. Je ne comprends pas cette suite. Franchement ça m'échappe...

[sdebrou]

Leur trailer ne me branche pas plus que ça. Faudra voir les avis

[drfloyd]

Faut voir, ca a le merite d'être totalement barré et rock'n roll

je ne trouve pas ca générique comme un Horizon Dawn ou God of War...

Reprendre le nom de RAGE n'est pas forcement une bonne idée.... on aurait facilement cru à une nouvelle licence.... RAGE reste synonyme d'echec commercial.

[HappyGamer]

Si tu n'avais pas écrit ta phrase du milieu une énième fois sur un coté soit-disant générique des JV actuels, on aurait pu être d'accord et presque fêter ça.
Mince alors ! 

A voir à la sortie, en fonction de l'expérience proposée et si le scénario comme la narration ou la motivation des quêtes et des possibilités font leur office pour tenir une 20aine d'heures à s'éclater dessus, ou non.

[JSR]

Super bonne nouvelle, j'avais adoré l'ambiance du premier!

+1 mais la fin étais vraiment naze.

[drfloyd]

le jeu aussi manquait un peu de folie... et les décors etaient trop figés (pour rendre le jeu fluide)

[oldgamer24]

1eres infos de l"editeur :

- sortie prévue en 2019
- ID Software s'est occupé de l'aspect FPS, et Avalanche studios du coté monde ouvert (c'est donc plutot rage qui fusionne avec just cause en gros)
- ils promettent de nombreux environnements très differents
- armes améliorables
- pouvoirs utilisables (dits pouvoir "nanotriques")
- differentes factions avec leurs forces et faiblesses

[Contenu sponsorisé]