Re: SONDAGE : Le meilleur film cinéma 2017

[drfloyd]

Je viens de voir Coco. Surement le meilleur film que j’ai vu cette année et il n’est pas dans le top. Dommage.

Je l'ai vu aussi , il est vraiment sympa. Il a eu largement plus de pub que la légende de Manolo 

alors que La Légende de Manolo est génial aussi ! (vu)

C'est du repompage ou pas Coco ? (je n'ai pas vu le Disney)

[Supasaya]

J’ai pas vu book of life. Faut que je le mate maintenant pour verifier ca.

[Invité]

ça y est c'est fini.... l'honneur est sauf 

[Invité]

split fait un joli 3ème

[drfloyd]

Bordel, on a eu chaud !!!!!

Très beau vainqueur !!!

SPLIT, je l'ai en DVD, pas encore vu, j'ai hate !!!!!

[Tryphon]

On est vraiment 17 à avoir vu Blade Runner ? La moitié du public français du film est sur Gamopat

[drfloyd]

17 connaisseurs.

j'ai bien aimé, surtout pour l'ambiance, il rentre je pense dans le top 10 de mes films de SF préférés (à vérifier, faut que je fasse une vérification  )

c'etait franchement casse gueule comme suite.

[Tryphon]

Je maintiens que le film aurait gagné à ne pas maintenir la filiation avec l'original, à recentrer son histoire et à travailler certains personnages. Mais il est très beau, et y'a de belles choses.

[Invité]

en effet, il aurait pu être bien meilleur, mais il sauve les meubles, en cette année funeste pour la sf, on ne fera pas les fines bouches...

[FK-corporation]

Ouf on l'a échappé belle 

Mérité pour Split, j'avais pris une petite claque due en grande partie à son finish qui sort de nul part.

Spoiler:

Tu vas publier un top 3 ? Top 5 ? Top 10 ? Doc ?

Ça serait bien un top 3 au moins sur le blog pour rendre hommage à Split.

[drfloyd]

chacun le ressent selon sa culture cinéma, et ses envies... il aurait gagné pour toi, perdu pour d'autres....

Mais globalement c'est très bon, et fait avec amour, pas pour le fric.

[Invité]

purée fk cache moi ce spoil!!!!

[FK-corporation]

purée fk cache moi ce spoil!!!!

C'est fait, pardon 

[iceberg_slim]

Cette année le gamopat ne savait pas pour quoi voter :

L'année dernière, il y a eu 119 votes sur une liste de 23 films.
Cette année c'est 103 votes sur une liste de 40 films. 

Et sur 40 films :
_ 12 n'ont aucun vote.
_ 10 n'ont qu'un seul vote.

Mais on ne connaît pas le nombre de votants. Pour cela, la seule solution serait de ne pouvoir voter que pour un seul film...

On pourrait établir une charte qui encouragerait à ne voter qu'à partir d'un certain nombre de films vus dans l'année pour équilibrer la balance entre les films matraqués publicitairement (donc plus susceptibles d'attirer les votes) et les films qui méritent certainement d'être dans un top 3 au moins mais qui malheureusement sortent du radar des gamopats. Ça éviterait donc à terme que le gamopat ayant visionné 1 ou 2 films (généralement Star Wars et le dernier Marvel uniquement) puisse voter sur une liste de 40 films (aucun jugement là-dedans, c'est juste pour équilibrer les chances).

On pourrait aussi mettre en place tout d'abord des nominations pour écrémer avant tout la liste des trop nombreux films et ensuite enchaîner sur un vote d'une liste d'une quinzaine/vingtaine de films qui soient vraiment susceptibles d'être élus number ONE.

Et pour 2018, on pourrait déjà donner 15 votes d'avance à The Shape of Water pour que Guillermo del Toro puisse un peu s'en sortir face à Star Wars 

[FK-corporation]

Cette année le gamopat ne savait pas pour quoi voter :

L'année dernière, il y a eu 119 votes sur une liste de 23 films.
Cette année c'est 103 votes sur une liste de 40 films. 

Et sur 40 films :
_ 12 n'ont aucun vote.
_ 10 n'ont qu'un seul vote.

Mais on ne connaît pas le nombre de votants. Pour cela, la seule solution serait de ne pouvoir voter que pour un seul film...

On pourrait établir une charte qui encouragerait à ne voter qu'à partir d'un certain nombre de films vus dans l'année pour équilibrer la balance entre les films matraqués publicitairement (donc plus susceptibles d'attirer les votes) et les films qui méritent certainement d'être dans un top 3 au moins mais qui malheureusement sortent du radar des gamopats. Ça éviterait donc à terme que le gamopat ayant visionné 1 ou 2 films (généralement Star Wars et le dernier Marvel uniquement) puisse voter sur une liste de 40 films (aucun jugement là-dedans, c'est juste pour équilibrer les chances).

On pourrait aussi mettre en place tout d'abord des nominations pour écrémer avant tout la liste des trop nombreux films et ensuite enchaîner sur un vote d'une liste d'une quinzaine/vingtaine de films qui soient vraiment susceptibles d'être élus number ONE.

J'avais exactement la même pensée, il faudrait voir comment mettre ça en place. Effectivement, je pense que pour voter il fait impératif d'avoir vu au moins 50% des films de la liste. Moi personnellement sur les 40, j'en avais vu 26.
Peut-être réduire la liste effectivement aussi.

[drfloyd]

P.. de B.... e M.... j'ai commencé à lire les 2 premiers du spoil de FK....

j'ai pas eu le temps de bien comprendre, mais ca me gène quand meme

FK > gros boulet sur le coup, tu me gache mon visionnage de SPLIT

[FK-corporation]

Désolé...

En même temps : Ne lis pas Doc !

Spoiler:

[drfloyd]

Ca mérite un ban de 3 jours

J'essaye d'effacer ce que j'ai lu de mon cerveau.... j'y arrive pas

[FK-corporation]

[HkFarewell]

Ouf on l'a échappé belle 

Mérité pour Split, j'avais pris une petite claque due en grande partie à son finish qui sort de nul part.

Spoiler:

Tu vas publier un top 3 ? Top 5 ? Top 10 ? Doc ?

Ça serait bien un top 3 au moins sur le blog pour rendre hommage à Split.

Vu Split mais j'ai trouvé ça d'un ennuie...   Loin d'être un film de l'année pour moi.

[FK-corporation]

Cette année le gamopat ne savait pas pour quoi voter :

L'année dernière, il y a eu 119 votes sur une liste de 23 films.
Cette année c'est 103 votes sur une liste de 40 films. 

Et sur 40 films :
_ 12 n'ont aucun vote.
_ 10 n'ont qu'un seul vote.

Mais on ne connaît pas le nombre de votants. Pour cela, la seule solution serait de ne pouvoir voter que pour un seul film...

On pourrait établir une charte qui encouragerait à ne voter qu'à partir d'un certain nombre de films vus dans l'année pour équilibrer la balance entre les films matraqués publicitairement (donc plus susceptibles d'attirer les votes) et les films qui méritent certainement d'être dans un top 3 au moins mais qui malheureusement sortent du radar des gamopats. Ça éviterait donc à terme que le gamopat ayant visionné 1 ou 2 films (généralement Star Wars et le dernier Marvel uniquement) puisse voter sur une liste de 40 films (aucun jugement là-dedans, c'est juste pour équilibrer les chances).

On pourrait aussi mettre en place tout d'abord des nominations pour écrémer avant tout la liste des trop nombreux films et ensuite enchaîner sur un vote d'une liste d'une quinzaine/vingtaine de films qui soient vraiment susceptibles d'être élus number ONE.

Et pour 2018, on pourrait déjà donner 15 votes d'avance à The Shape of Water pour que Guillermo del Toro puisse un peu s'en sortir face à Star Wars 

J'ai réfléchis ( ça arrive pas souvent ) On pourrait instaurer une règle pour voter. Chacun des votants devra expliquer pourquoi il a voté tel ou tel film, en 4 ou 5 lignes maximum. Cela dissuadera les trolls et ceux qui qui viennent juste cliquer et qui repartent.
Tous les votes sans justification seront annulés. On pourrait réduire la liste des films aussi.

[iceberg_slim]

Connaître l'avis de chacun pourrait être pas mal c'est vrai. Et ça permettrait d'avoir plus de visibilité, en effet.
... Et au cas où on aurait besoin de bouc émissaires, ça pourrait être utile de savoir qui a voté quoi 

[FK-corporation]

Connaître l'avis de chacun pourrait être pas mal c'est vrai. Et ça permettrait d'avoir plus de visibilité, en effet.
... Et au cas où on aurait besoin de bouc émissaires, ça pourrait être utile de savoir qui a voté quoi 

A voir ce que le Doc en pense mais je pense que c'est un bon compromis.

Tu publies quand Doc sur le blog les résultats ?

[Supasaya]

LE soucis avec ta règle c’est que personne ne pourra être obligé de commenter pour voter.
Les votes sont libres.
Donc compliqué d’instaurer cette regle je pense (selon moi hein).

[FK-corporation]

Si les modos peuvent annuler les votes et ils voient qui à voter quoi, chaque vote non justifié sera annulé.

[FK-corporation]

Sinon on forme le cercle des poètes disparues du cinéma et on se réserve le vote entre Docteurs

[Supasaya]

Je regrette juste dans ce top ne pas y voir l’episode 8 de la dernière saison de twin peaks. Une leçon de cinéma pour les 10 prochaines années (au minima).

[iceberg_slim]

Je regrette juste dans ce top ne pas y voir l’episode 8 de la dernière saison de twin peaks. Une leçon de cinéma pour les 10 prochaines années (au minima).

Je n'ai pas encore eu le temps de m'y mettre mais c'est vrai qu'en série, c'est surprenant ce qu'ils arrivent à accomplir.
Dernièrement, l'épisode 5 (je crois) de la saison 3 de Mr. Robot, c'est juste n'importe quoi... Un plan-séquence qui dure........... TOUT l'épisode. 

J'adore cette série. Techniquement c'est au-dessus. D'ailleurs, toute la série repose sur des cadres soignés au possible, des séquences musicales qui se prêtent parfaitement aux contextes. Les gros plans ou plans poitrine sur Rami Malek sont absolument grandioses. Tout est travaillé et rien n'est laissé au hasard. En plus, c'est devenu rare que le créateur d'une série s'occupe à la fois de la réal ET du scénario. Ici c'est le cas (en tout cas dans la majorité des cas) et on voit que Sam Esmail s'amuse avec la caméra. C'est un vrai plaisir à suivre.

[Mbx]

Le dernier star wars 15% et 2ème place alors que beaucoup le défonce dans le topic dédié?

[drfloyd]

c'est le paradoxe, car beaucoup l'ont vu

[iceberg_slim]

D'où la mise en place d'un système qui équilibrerait les chances car c'était couru d'avance que Star Wars allait exploser. Tous les éléments étaient réunis pour cela :
Noël, blockbuster, machine Disney = film le plus vu de toute l'année.

L'exception ou le bug dans la matrice a été que Blade Runner 2049 ait réussi à se hisser au sommet par je ne sais quel moyen.