Evolution des cartouches, quelle est la préférée du Gamopat ?

[jemenvais]

Un petit tour d'horizon pour savoir la forme, l'esthétique des cartouches préférées du Gamopat.
Ici on ne parle pas de Boite, packaging.

Vous trouvez que la plus belle forme de cartouche jamais crée est la Snes, Megadrive, nes etc?

Vous êtes plutôt convaincu de la miniaturisation des cartouches ou vous préférez les massif comme la Neo Geo AES 

photo non exhaustive (pour illustration uniquement)

[perfectneo]

Il en manque quand même pas mal....Master système, videopac, jaguar....

[jemenvais]

Pour ma part, je trouve que les cartouches NES ont une esthétique parfaite, plastique de haute qualité, la taille top, bref je trouve que c'est bien plus joli que tout ce qui a été fabriqué plus tard.

Et pourtant, je ne collectionne pas la Nes (un comble). 
C'est uniquement dû à la qualité de la sortie vidéo de cette console qui ne me conviens pas (composite dégueux, impossible de passer en rgb).

[jemenvais]

Il en manque quand même pas mal....Master système, videopac, jaguar....

Bien sur, tu peux citer une cartouche qui n'est pas sur la photo, c'était juste une illustration

[perfectneo]

Ok ok ^_^

Perso j'aime beaucoup les cartouches 64, compacts, parfois lourdes. On avait bien l'impression d'en avoir pour son argent. Et puis en plus elles rentrent dans une poche :-)

[jemenvais]

Pas super fan des arrondis, mais oui ça rentre nickel dans une poche ^^

[Nanaki]

super nintendo et/ou 64 assez similaire, la bonne taille et une belle étiquette !!!!

dans le plus recent je craint pas les DS/3DS qui sont relativement "grosse" et sympa, celle de switch me font peur vu la taille et le bruit quand tu les remues !!!

[DRX1]

j'adore deux cartouches particulièrement

-1- celle de la neo geo car tu a l'impression d'etre le maitre du monde avec ce gros truc, la taille sa compte.

-2- celle de la pc engine car par sa petite taille a l'époque, je voyais une superbe performance technique dans le fait que ce soit plat alors que j'avais deja vu ça sur master system mais la tout les jeux etaient sous ce format.

[StaxX]

Atari Lynx

Petite, facile à enlever de la console grâce à sa courbure sur le haut de la cartouche

[petitevieille]

Les Hucards de la PC Engine, obligé. Les autres cartouches font tellement banal à côté.
Les minuscules cartes des DS, Vita, Souichte ne sont plus tout à fait des cartouches, on s'est habitués à ce format carte mémoire qui fait moins spécifique jeux vidéo, le charme n'est plus là.

[xvlf]

Les plus belles : famicom et HU cards

[Invité]

comme Kenada, j'adore la cartouche NES. Le design du boitier est original par rapport aux autres (la NES faisait quand même très futuriste à son époque), il y a une bonne taille pour mettre de bonnes étiquettes et une ergonomie parfaite pour être rangée en loose (tout en angle droit et titre sur la tranche). Du coup avec presque les même qualités, j'apprécie beaucoup les cartouches atari 2600/7800. Et en pas du tout pratique à ranger, j'aime bien celles de la Game Gear (plus une question de design que de "praticité").

[jemenvais]

Nec n'a rien inventé ^^ (pc engine 1987)

Sega (SG-1000 II 1984)

[perfectneo]

C'est que les cartouches nes ont un gros avantage pour les coollectionneurs qu'aucune autre n'égale : ce sont les plus belles quand elles sont rangées. On distingue chaque titre et surtout, c'est propre. :-)
La plus belle collec en loose.

[jemenvais]

Puis niveau packaging (même si ce n'est pas le sujet de ce topic).
J'ai vraiment une préférence pour la Sega (sur pce boîtier cd, bof bof)

[jemenvais]

C'est que les cartouches nes ont un gros avantage pour les coollectionneurs qu'aucune autre n'égale : ce sont les plus belles quand elles sont rangées. On distingue chaque titre et surtout, c'est propre. :-)
La plus belle collec en loose.

+1000
Je dirais, la seule collection propre en loose. 
Le reste ça le fait pas

[oldgamer24]

Les jeux format Card (SG 1000 / Pc engine) c'était top : la même capacité au final qu'une cartouche mais avec un gain de place énorme. A l'époque quand tu voyais ça tu ne comprenanis pas pourquoi la taille d'une cartouche Master System alors que certains jeux existaient au format card, même chez nous en PAL.

[Urbinou]

Pour moi, c'est la cartouche atari 2600 qui est vraiment synonyme de plaisir vidéoludique, mais ma préférence ira aux cartouches gameboy. Plus petit, on risque de les paumer et on ne profite pas de l'artwork, plus gros le tiroir est de suite rempli, elles ont la taille et le look parfaits !

[Invité]

C'est vrai que la Nes pour collectionner c'est ce qui passe le mieux en loose, sinon comme d'autres la NG pour l'impression de puissance, les hucards pour l’ingéniosité!

[perfectneo]

Oldgamer : pas tout à fait, et c'est bien pour ça que Sega a abandonné ce support. Les jeux cartes étaient des jeux simples, de 4 à 16 Ko de ram max si mes souvenirs sont bons et très vite, les jeux ont dépassé ces chiffres.

[jemenvais]

Les jeux format Card (SG 1000 / Pc engine) c'était top : la même capacité au final qu'une cartouche mais avec un gain de place énorme. A l'époque quand tu voyais ça tu ne comprenanis pas pourquoi la taille d'une cartouche Master System alors que certains jeux existaient au format card, même chez nous en PAL.

Les jeux Master System ont été distribués sous 2 formes :

• des cartes, semblables à des jeux NEC, de très faible capacité, 32 Ko.
  
• des cartouches, support unique à partir de la Master System 2, montant jusqu’à 1 Mo
  
  
  

 Pour les HuCards, leur capacité maximale est de 2,44 Mo (SFII, plus épaisse que les autres)

[SMR]

Je dirai la NES pour les raisons déjà citées (belle collec loose, cartouche imposante) et aussi la Megadrive (vive le noir  , pratique à transporter). Par contre, pas les cartouches Megadrive EA, qu'est-ce que c'est que ces machins difformes?
Après, c'est la nostalgie qui parle aussi. Les "cartouches" récentes sont sympa également, mais j'ai souvent peur de les perdre tellement elles sont petites (Switch et Vita en tête).

[jemenvais]

Oui, mais sans le fourreau elles font un peu déshabillées non?

[GuiM]

Les cartouches Hu-card sans aucune hésitation (même si Sega avait fait des équivalentes en premier).

La taille, la forme, la bande noire et l'image en face avant, les écritures à l'arrière, bref tout était vraiment bien fait et bien pensé.

[MAINORDAVOS]

Sans commune mesure, les cartouches Neo Geo. J'ai eu ma première Neo Geo il y a 4 ans, la première fois que j'ai inséré la cartouche de KOF94 dans la console... le kifffff.

Ensuite super nes. Pas encombrant, plastique sympa, et étiquette de taille correcte. Manque juste une étiquette sur le dessus (pour voir le jeu une fois rangé).

[CityStars]

Je penche pour la Snes, parce que comme dit précédemment, on a une taille suffisante pour profiter d'une belle étiquette, et le format est bon puisque le jeu tient dans une poche, par exemple.

Sinon, possible de corriger le titre du topic? Le "qu'elle" me fait mal aux yeux

[Urbinou]

Sinon, possible de corriger le titre du topic? Le "qu'elle" me fait mal aux yeux

Fixed

[Invité]

C'est que les cartouches nes ont un gros avantage pour les coollectionneurs PAUVRES qu'aucune autre n'égale

mieux
c'est la seule collection que je trouve plus belle en loose qu'en boite même si je ne fais que du loose pour Nintendo, trop cher le carton de nos jours (à part belle affaire).

[Invité]

les cartouches videopac c'etait marrant avec leurs poignées

[Urbinou]

Je ne sais pas si d'autres formats que la 2600 ont eu un clapet pour protéger la carte ?