Re: Le topic des fans de SCIENCE - FICTION

par Invité Jeu 31 Oct 2013 - 20:31

Duke a écrit:
Spoiler:

Y a Spidercochon aussi ? pig

par Duke Jeu 31 Oct 2013 - 20:33

Pas encore mais ça va pas tarder MDR

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 20:52

J'ai vu GRAVITY !

Bah c'est la claque visuelle absolue ! Une révolution, après King King et 2001 (j'exagère un peu)

C'est un démo technique avant d'être un film, en DVD ca ne rendra pas du tout, ce film est fait pour le cinéma.

J'ai passé tout le film a me demander "mais comment il a fait ça !!!". Cuaron est le nouveau Kubrick. Ce type est dingue, ca a du etre un casse tete monumental !!!!!!

Les scenes sont tellement incroyables de réalisme en fait que finalement on pourrait oublier qu'il y a des effets spéciaux...

et les plans séquences... Bordel.

Je suis sur le cul.

Ballon d'or pour Sandra Bullock !!! Heu pardon, Oscar de la meilleure actrice (moi qui la détestait)

par Invité Jeu 31 Oct 2013 - 20:57

drfloyd a écrit:C'est un démo technique avant d'être un film, en DVD ca ne rendra pas du tout, ce film est fait pour le cinéma.

voilà ce que je craignais, si c'est confirmé je peux déjà dire que j'aimerais pas.

Pour moi une oeuvre cinématographique doit perdurer dans le temps et pour ça elle doit obligatoirement passer par la video, pour être vue et revue, pour s'installer dans notre inconscient, pour devenir culte tout simplement.

Gravity ne sera qu'un épiphénomène et il sera oublié dans quelques temps.

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 21:13

c'est ta vision purement personnelle... on peut aussi dire l'inverse et etre dans le vrai : un film est avant tout réalisé pour le cinéma.

C'est absolument monstrueux ce qu'a fait Cuaron... ca ne sera pas oublié... on voit que tu n'as pas vu le film......

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 21:16

et je comprends pourquoi il y a 7 ans entre Les Fils de l'Homme (autre chef d'oeuvre) et ce film... à mon avis il a bien du passer 4 ou 5 années dessus pour arriver à un tel résultat

par Invité Jeu 31 Oct 2013 - 21:18

drfloyd a écrit:C'est absolument monstrueux ce qu'a fait Cuaron... ca ne sera pas oublié... on voit que tu n'as pas vu le film......

mais ça j'en doute pas un seul instant seulement j'attends un peu plus qu'une claque visuelle d'un film.

par Snoz Jeu 31 Oct 2013 - 21:34

L'ouverture d'esprit te ferait le plus grand bien dj.

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 21:45

+1 Dj est prisonnier de ses concepts... Rolling Eyes

Un léger reproche : Clooney fait un peu trop Buzz L'éclair.... MDR

par Invité Jeu 31 Oct 2013 - 21:55

Si plein de films sont cultes pour vous et pour plein de monde c'est qu'ils ont été vu plusieurs fois à la maison, et pourtant très souvent des échecs au cinéma. Vous ne pouvez pas le nier.

par Snoz Jeu 31 Oct 2013 - 22:01

Spoiler:

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 22:01

Tu es dans le cliché

Tu parles de Gravity sans l'avoir vu, ça n'a aucune crédibilité.

Moi tout ce que je sais c'est que j'ai eu l'une des claques de vie... comme j'en avais eu une avec King Kong et 2001... que j'ai vu à la télé...

Va le voir avant de te la jouer Tarentino Mr. Green

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 22:03

Spoiler:

par Kaméha Jeu 31 Oct 2013 - 22:07

Dsl si c'est un peu HS mais étant moi-même fan de SF, j'ai fait une recherche pour voir s'il existait un top 10 des gamopates des films de SF.

Je propose donc de créer deux top 10 si cela vous tente :

- Un 1er top 10 pour élire vos classiques favoris de SF
- un second top 10 (ou top 5 ici) pour élire vos films de SF moins connus, plus barrés, bref vos pépites perso, vos trouvailles, vos bons gros films préférés qui n'appartiennent qu'à vous.

Evidemment selon le degré de nerditude SFique des gamopates un film qui serait dans le top 10 classiques de l'un sera dans le top 10 pépites cachées de l'autre, mais au fond cela n'a pas beaucoup d'importance.

Qu'en pensez-vous ?

par patapouf Jeu 31 Oct 2013 - 22:08

Qu'une chose à dire : vive Alien !

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 22:12

Il y deja eu un topic :

https://www.gamopat-forum.com/t27002-cine-le-top-5-des-films-de-sf

Mais on peut rebooter en 2 topics si vous voulez ! Kameha à toi de jouer cheers

par Snoz Jeu 31 Oct 2013 - 22:18

Spoiler:

par Invité Jeu 31 Oct 2013 - 22:24

Je ne parle pas du film en lui même, juste du fait qu'il soit uniquement fait pour le ciné, pas besoin de le voir pour ça.

Mais prochaine fois que j'en parlerai je l'aurai vu.

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 22:26

oui vaut mieux...

C'est un peu comme si on etait en 1933 et que tu disais que King Kong c'etait de la merde.... sans l'avoir vu...

par Kaméha Jeu 31 Oct 2013 - 22:26

Bon c'est parti !

Je vais donc faire un topic avec "Vos TOP films SF"

3 tops dedans (non le but n'est bien sûr absolument pas de vous voler vos films préférés sous prétexte que je serais en manque de regardure ^^)

- Un top 10 films "classiques" SF
- Un top 5 films "pépites cachées" SF
- Un top 3 films d'animation de SF

EDIT : J'essaie de me restreindre à cela, sinon je lancerai genre "un top 5 films horreur/SF", un top 5 "hard science", un top 3 "SF ASIA", un top par tranches décennales, etc etc etc Mr. Green

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 22:30

3 topic me semble en effet un maximum !

par MajorTom Jeu 31 Oct 2013 - 22:33

Cuaron est le nouveau Kubrick

Peut être sur la forme mais sans le fond...
Je ne parierai pas qu'on se souvienne de Gravity dans 40 ans...

par Invité Jeu 31 Oct 2013 - 22:34

par vingazole Jeu 31 Oct 2013 - 22:37

Gravity fera peut-être date en tant que premier film virtuel photoréaliste... ou pas Wink

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 22:44

MajorTom a écrit:
Cuaron est le nouveau Kubrick
Peut être sur la forme mais sans le fond...
Je ne parierai pas qu'on se souvienne de Gravity dans 40 ans...

Oauis bah moi Orange Mecanique j'ai oublié, j'ai trouvé ça très mauvais Mr. Green

Je suis d'accord pour dire qu'il ne restera pas dans l'histoire... mais je pense que PLUS AUCUN film ne peut aujourd'hui rester dans l'histoire... on vit encore dans le fantasme des premiers grands films de genre du 2àeme siecle... mais aujourd'hui a été créé.

Je me "moque" de Dj sur le fait qu'il dise que ce n'est pas génial car c'est fait pour le cinéma... justement je suis allé le voir au cinema !!!! Donc où est le probleme ???? Dj a oublié qu'un film est avant tout fait pour le cinéma et non poiur ranger dans son étagère.

J'en ai rien à faire de la version DVD, c'est Dj qui compte l'acheter, vu que pour lui un film est culte si il est bon en DVD........

Mais je prendrais quand meme le DVD :mrgreen:Car y a des leçons de cinéma dans ce film : les plans séquences sont extraordinaires et méritent d'etre vus et revus !

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 22:45

vingazole a écrit:Gravity fera peut-être date en tant que premier film virtuel photoréaliste... ou pas

Il est vrai qu'on ne voit pas les effets spéciaux, tout semble réel, comme si ca avait été tourné réellement dans l'espace.

par Invité Jeu 31 Oct 2013 - 22:54

Non mais je dis que je parle plus et t'arrête pas de me citer MDR

Je crois que tu me suis pas pour cette histoire de video, c'est pas pour avoir le DVD dans une étagère c'est pour que le film soit vu et revu comme tous les films chef d'oeuvre.

Mais je te rejoins sur un truc : que peut être plus aucun film ne rentrera dans l'histoire

par MajorTom Jeu 31 Oct 2013 - 22:55

La porte a été ouverte depuis quelques années déjà, mais là on sent que des progrès ont encore été faits. Les créateurs vont prendre leur pied, les obstacles techniques s'effacent peu à peu.
Gravity avec une histoire profonde et des acteurs qui suscitent l'empathie aurait surement eu droit au qualificatif de chef d'oeuvre. Pour moi, on est loin du compte.

par MajorTom Jeu 31 Oct 2013 - 23:01

mais je pense que PLUS AUCUN film ne peut aujourd'hui rester dans l'histoire... on vit encore dans le fantasme des premiers grands films de genre du 2àeme siecle... mais aujourd'hui a été créé.

c'est l'overdose de productions, ça va trop vite pour laisser le temps à une oeuvre de s'imposer. On ne parlera plus de gravity dans une semaine, tout comme on ne parle plus de gtaV aujourd'hui. C'est idem pour la musique.

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 23:03

Plus d'obstacles techniques sur ce film certes, mais à quel prix ? Il y a passé combien d'années Cuaron ?

Une histoire profonde ? Ce n'est pas le but du film.... et ca se serait transformé en film de kéké... Là c'est bien, c'est réaliste à 100% ! C'est UN VRAI film catastrophe, c'est pas Le Jour d'Après Mr. Green

D'autres acteurs ? Bullock est parfaite... OK Clooney fait le clown, et il est trop connu pour ce film aussi... c'est le seul léger défaut du film selon moi.

J'imagine Cuaron tourner un remake de 2001 Le topic des fans de SCIENCE - FICTION - Page 30 418468

Le topic des fans de SCIENCE - FICTION - Page 30 418468

par **drfloyd** Jeu 31 Oct 2013 - 23:06

MajorTom a écrit:
mais je pense que PLUS AUCUN film ne peut aujourd'hui rester dans l'histoire... on vit encore dans le fantasme des premiers grands films de genre du 2àeme siecle... mais aujourd'hui a été créé.
c'est l'overdose de productions, ça va trop vite pour laisser le temps à une oeuvre de s'imposer. On ne parlera plus de gravity dans une semaine, tout comme on ne parle plus de gtaV aujourd'hui. C'est idem pour la musique.

C'est idem partout : jeux video, musique, film....

Ce n'est pas que ca va trop vite, c'est qu'on est entré dans un monde ou tout existe déjà, ou tout à deja été fait... c'est un monde différent ou tout est à disposition, et il faut choisir, selectionner, piocher.... on zappe très vite du coup...

Ce n'est pas forcement moins bien, c'est juste différent.