Bon allez je pense un sujet ultra polémique...

Quel est selon vous le top 3 des sites de jeux vidéo français les plus nuls ?

Lachez vous

1-Jeuxvideo.com
2-jvn.com
3-gameblog

Voila j'ai mis Gameblog que j'aimais beaucoup, mais qui n'a cessé de me décevoir (news a troll pourris, infos bof bof...)

Voila ne me tapez pas!!!!!!!!!!!!

Ok. Alors pour moi :


- Gamekult : Forum ultra-pourri, avec un outil de recherche antédiluvien. Des rédacteurs.... mais d'un mauvais ! Toujours à jouer les blasés, et à foutre des sales notes sous prétexte que "Gamekult note sévère, et donc c'est un site sérieux". Peine perdue ! Lorsque je vois Epic Mickey, Monster Hunter Tri, Sonic Colours sur Wii se taper un 6, y'a quand même quelque chose qui ne va pas !
Venos-en d'ailleurs aux testeurs, véritable fléau de ce site. Dites à l'un que vous n'aimez pas son test et qu'il est bâclé, exposez vos arguments, et même sans insulte de votre part vous risquez le ban ! Je sais de quoi je parle, c'est du vécu : pour avoir critiqué le test de 13 lignes (!!!) de Mortal Kombat VS DC Universe, lequel prenait la parti pris que "les héros de DC Comics sont à chier, donc on n'aime pas le jeu", je me suis vu écoper d'un ban d'un mois avec kuste marqué "Bonne année", après que le testeur ait essayé de me balancer des tas de piques auxquelles je n'ai pas répondu. Le nom de ce testeur de pacotille ? Trunks. A vous de juger si sa façon de faire est très professionnelle. A noter que je ne suis pas le seul à qui ce genre de mésaventure est arrivé ; nombre de témoignages montrent que les testeurs de Gamekult bannissent à tort et à travers quand la discussion ne va pas dans leur sens.
Mais ça ne s'arrête pas là : tandis que Epic Mickey se tape un 6, le test de Little King's Story sera risible pour ceux ayant fait le jeu. Pourquoi donc ? Parce que le rédacteur n'a visiblement pas joué au jeu plus de 15 minutes, et basé son test sur la notice fournie avec le soft ! En effet, il cite des éléments qui sont décrits dans le livret du jeu mais QUI NE SE RETROUVENT PAS DANS LA VERSION FINALE ! Risible. Allez, je cite encore le testeur : Boulapoire.
Voici donc quelques exemples de ce site moisi, qui prône la sévérité des tests car, de toutes manières, le site n'a rien d'autre pour lui. De surcroit, ils viennent de changer leur maquette déjà mauvaise par quelque chose d'encore plus horrible et confus.
Gamekult, pire site français des jeux vidéo ? Sans aucun doute pour moi !

- Gameweb : site pourri, ultra-moche avec une ergonomie à chier, des pubs de partout sur la page d'accueil, une maquette brouillon au possible. On retrouve le plus ou moins célèbre Jay de feu Gameplay RPG et Background qui se la joue encore philosophe des ados pour tenter de donner un intérêt à ses tests moisis. Lisez donc son test de Monster Hunter Tri, c'est hilarant ! Oh, on tue des monstres, cela montre la nature destructrice de l'homme qui est étranger dans cette nature dont il n'est qu'un élément, blablabla (je précise que je n'invente rien)... Du grand n'importe quoi !! Ajoutons que les news sont à la ramasse, et que les tests très peu nombreux sont ceux de jeux triés sur le volet, où les rédacteurs vont pouvoir tenter de trouver de la philo là où il n'y en a pas, pour s'attirer le crédule public des 15-16 ans qui va gober cette philo brinquebalante et bon marché. RIDICULE !

- Gamerama : site créé par des amateurs, ou devrais-je dire des ados scribouilleurs, on pourrait croire que leurs tests sont une vaste blague, mais non ! Gamerama c'est quoi ? Une équipe qui se plait à vomir sur des jeux adulés par la presse et les joueurs pour dire "Hé ouais, regardez les gars, nous on est des rebelles et on fait pas comme tout le monde. On est pas des vendus de la presse. Tout le monde a aimé FF7 ? Pas nous... Enfin si, mais on le dit pas, parce qu'on est des rebelles ouaich ! Super Mario Galaxy, un super jeu de plate-formes ? Oui, mais on va juste dire qu'il est plus linéaire que le Mario64 et lui foutre une sale note, comme ça, pour faire un peu plus rebelle"...
Un site de merde, qui se la joue racaille des cours de récré, mais qui sent bon l'incompétence et la mauvaise foi.



Voilà pour moi. Pour jeuxvideo.com, c'est une autre histoire. Si je reproche leurs tests à l'évidence "pot-de-vinés", le site permet quand même de se renseigner sur les sorties. L'ergonomie n'est pas mal, et grâce aux forums très fournis on peut avoir des avis nombreux sur les jeux. Bien évidemment, c'est bourré de Kevins et autres trolls, mais ceux-ci sont tellement visibles qu'il devient aisé de faire la part des choses.

Allez, un petit up pour ce topic qui ne mérite pas de couler.

Tu me fait penser qu'il faut que je supprime certain de mes profils sur certains site.. merci!

Jeuxvideozero.free.fr

Oo

Il y a Juliette de GameOne qui a signe dans le Livre d'Or

Aller, je propose qu'on fasse tous un petit geste et qu'on poste tous "Joyeux Noel" dans son Livre d'Or!


Merde, je l'ai fait, ej crois que j'ai fait sauter la section commentaire du site
Elle ne marche plus XD

Je ne sais pas trop quoi répondre, vu que les sites que je n'aime pas, je n'y vais pas.

Mais, il y a une émission que j'ai trouvé ultra pourrie, c'est "j'irai loler sur votre tombe". Je ne sais pas de quel site c'est, mais j'ai trouvé ça tellement affligeant. J'ai vu celle avec Alexandre Astier, on sentait bien qu'il se forçait à rire à leurs blagues pourries...

Pour Gamekult, c'est vrai que Boulapoire et Trunks notent très bizarrement, mais bon, pour moi le meilleur testeur c'est Dr Chocapic, un bon gros troll qui au moins dit ce qu'il pense des jeux qu'il teste et ne fait pas comme les autres.

La dernière émission était centrée sur l'année de la PS3. Ils avaient descendus Heavy Rain en début d'année et vu la très mauvaise réaction de Sony à ce sujet, dans l'émission ils n'ont dit presque que du bien du jeu...

1 - Jeux Vidéo.com (nid a kevins)
2 - GameKult.com (pro sony a mort,chocapic est bidon)
3 - Gamopat (trop de barbu et pas assez d'infirmières)

que 3eme Gamopat ? Je suis déçu !

c'était pour déconner tu est premier de mon classement

1) Gamekult: je ne supporte pas ce genre de sites qui critiquent pour le plaisir. Il suffit de regarder leurs émissions, c'est juste une bande de vieux cons blasés qui n'aiment rien. De plus, ils citent toujours les mauvais jeux lors de leurs bilans annuelles et oublient de nombreux bons titres car il faut évidemment avoir l'air méchant pour être pris au sérieux. Du grand n'importe quoi.

2) jvn.com: Des tests de 2 paragraphes, pas d'argumentation et des vidéos de 2 minutes. Pas mal pour les news.

3) ????

Sinon, en ce qui concerne jeuxvideo.com, les tests ne m'intéressent pas mais le site est plutôt bien foutu, les news nombreuses et les vidéos (bandes-annonces, extraits, ect...) qui ne mettent pas dix plombes à charger. Sinon je vais sur jeuxvideo.fr et jeuxactus pour les tests, dossiers et émissions quotidiennes. Les deux seuls sites de qualité que je connaisse. J'ai également jeté un coup d'oeil à gamerama, une vrai merde ce site :p

SMG2 0/10 !!!!!!!
Hé doc, en fait c'est quoi "High-Score" dans les profils ?

Pfffff.... lamentable

Tsss..... y a plein de blockbusters qui ont eu 0 .... Chrono Trigger DS 0, 5/10 a Shenmue 1 et 2, SSBB 0/10 ........

C'est quoi le souci avec SMG2 ? Je suis entièrement d'accord avec ce test, pas mal écrit en pus.

EDIT : Merci de m'avoir fais découvrir Gamerama, ce site est génial !

A force de trainer sur un site très largement Pro Microsoft, ça ne me choque plus trop

Je crois que Gamerama est un site fait par d'anciens membres de Gamekult qui en avaient marre de faire du mitard sous prétexte qu'ils critiquaient trop leurs tests.
Il se peut que je confondes mais je crois que c'est ça.

Mon Dieu, je viens de lire un test de Gamerama (SMG 2), et c'est tout simplement pitoyable...
Ce style genre "wech je suis tro un puriste du JV moi" me donne envie de leur foutre une torgnole... Les pauvres, ont voit qu'ils n'ont rien compris au jeu! Et en plus, ils disent ne pas l'avoir fini en entier!

moi je pense que ces mecs ne se prennent pas au serieux tout simplement, c'est du second degré assumé , ensuite si c'est juste pour buzzer c'est bof