Je lance un top 10 des meilleurs jeux micro sur Thompson !!!!

je ne participe pas car franchement je ne suis pas spécialiste de ces becanes, j'ai zappé au debut des années 80.... mais bon dans mon souvenir y a 5eme axe, l'aigle d'or, vampires, etc...

Un courageux pour balancer son classement ?

Voilà, quelque uns que j'ai bien aimé

Aigle D'Or
Androides (Lode Runner)
Pulstar II
Eliminator
5eme Axe
Les Dieux du Stade
Super Tennis

j'ai jamais joué à Vampire/enduro/Green Beret et d'autres, donc je donnerai pas mon avis

Test de bio pour 3eme
test de math pour 6eme
test de francais pour 4eme

ah zut, c'est pas ca qu'on demande, pourtant c'etait de vrais jeux thompson ca

Euh...esque les jeux étaient les mêmes sur MO et TO ?

ensuite il me semble que les TO8 et MO6 sont largement plus mieux biens niveaux graphismes puisque des modes Vidéos en plus rtrés comparables à un Amstrad Plus (3 modes du CPC et 4096 couleurs de palette...).

Ils ne sont pas pas vraiment dans la même catégorie.

mouarf c'est bien la premiere fois sur ce forum que je vais pas réussir à remplir un top10...

Je vais donc le faire par rapport à ce que j'ai connu à l'époque, pas le courage de passer mon samedi à tester des roms Thomson

1 - The way of the tiger (exceptionnel pour du
FIL)
2 - Super Tennis (pour les digits)
3 - Sapiens
4- Mandragore (jamais pu le finir mais ca avait l'air pas mal.

bah c'est tout.

rhod-atari a écrit:

j'ai jamais joué à Vampire/enduro/Green Beret et d'autres, donc je donnerai pas mon avis

Green beret était graphiquement pas mal sur mo5 mais à la limite de
l'injouable.

Mandragore bien vu, c'est vrai qu'il était attirant ce jeu, un tres bon jeu de role.

- L'aigle d'or
- Sapiens
- Super Tennis
- Pulsar II
- Le temple de Quauhtli
- La mine aux diamiants
- Fox (super jeux ne tenant que sur quelques octets et disposant d'un éditeur de tableaux)
- Arkanoïd (oui oui, il n'est pas si mal vu les performances du MO5).
- Mandragore

Petite remarque : j'avais tous ces jeux à l'époque donc j'ai réellement joué et testé ces jeux.

Une petite pensée pour 4 autres jeux : Vampire, Sorcery, Runway et FBI

Airbus
loderunner
Blue War (celui là c'est un de mes amis qui l'a fait!)

Bon ca sera un top 3 pour moi, j'ai pas trop jouer sur thomson.

Sérieusement, comment sont les jeux MO5 voir TO7, ou MO6 et TO8 ?

Comparé par exemple aux homologues Speccy ou Amstrad (Z80 en full software aussi donc) ???

Passque on dit que les 65xx sont mieux que les Z80.

Après je trouve que ça peut aussi être biaisé passque entre un Speccy ou CPC full software et un C64 gonflé aux sprites, scrolls et Sid...


Graphiquement le TO8 est plus ou moins un Amstrad PLUS, les Sprites hards en moins bien sûr, et avec un supermode Speccy (Attributes par cases mais en 16 couleurs je crois).

Et niveau scrolls et autres animes, ça gère un 65xx en full soft ?


Pour le son, point noir notable des Thomsons, on sera gentil de ne pas en tenir compte, lol...

Encore que finalement ça allège le CPU de n'avoir qu'une seul voix son je pense.


Après les thomsons avvaient souvent pas mal de mémoire me semble t'il (TO8 notament).

un jeu sur Thomson ca ressemblait à ça :



et là je selectionne la creme ! Le 5eme axe...

Hello tous!
Alors du trollage pour commencer: triste possesseur d'un MO5 :-) , si j'étais jaloux à mort du C64 de mon voisin, je l'étais beaucoup moins pour les CPC... Ben oui désolé, la résolution pourrie des Amstrad bof... Après c'est sur la logithèque est pas comparable, mais les Thomson, malgré leur anim pourrie savaient afficher du 320*200 en 16 couleurs il me semble.

Mon top:
1_Super tennis (super jouable, on pouvait faire ce qu'on veut, et il y avait des fautes! Je connais que Final match tennis qui soit meilleur en tennis, si, si!)
2_Pulsar 2
3_ Green beret (si, si, très jouable, pas coloré mais fin graphiquement-très coloré sur CPC mais bonjour les méga pixels)
4_ Arkanoïd
5_ Sapiens
6_ Numéro 10 (avec le recul... quelle misère)
7_ 5e axe
8_ Enduro
9_ Runway
10_ mine aux diamants

En gros, les 5 premiers auraient pas fait honte sur les autres machines; les autres si...

Je suis d'accord avec toi, Green beret, quelle classe, c'est mon tout premier jeu (c'est peut etre pour ça que je manque d'objectivité) en tout cas c'était génial
J'aurais bien participé à ce classement mais je me souviens même pas du nom des jeux auxquels je jouais...j'étais trop jeune. Je pourrais les décrire mais ça risque d'être un peu long.

putain d'alzheimer....

Je pense que tous les jeux que l'on a cité montrent qu'il y a de trés bons titres sur MO5 et qu'on pouvait faire de bons jeux sur cette machine. Certe le MO5 souffre :

- D'un manque de capacités sonores
- D'un manque de capacités graphiques : les 8 pixels compris dans un même octet ne peuvent prendre que 2 couleurs : celle du premier plan et de l'arrière plan. C'est pour cela que souvent on a des jeux ou le personnage prend les couleurs du fond, comme s'il était transparent (Exemple : Green Beret).

En revanche, le MO5 est capable d'avoir de trés bons jeux, le tout étant de les développer en fonction de cette machine. Exemple : Vampire est un jeu fluide et sympa graphiquement (cf la 2 cv dans le décor ).
Fox est un jeu de quelques Ko mais il est trés sympa.

Maintenant il est vrai qu'il y a eu pas mal de jeux plus que moyens voir même horribles. Je pense que cela est due au fait que ces jeux (qui ne sont pas restés dans nos mémoires) étaient en grande partie développés en Basic pour des questions de rapidité et de facilité de développement.

Cela n'empêche pas que l'on peut faire de trés bon jeu en Basic. Exemple : Blue War (fait à 90 % en Basic).

Pour conclure : plus on fait de comparaisons et de "top 10" et plus j'ai le sentiment que même si l'on parle de machines 8 bits, comparer des CPC avec des MO5 ou des C64 (comme c'est fait plusieurs fois dans ce topic) ne sert à rien.
En effet, je me rends compte que toutes ces machines sont différentes même si elles ont en commun un "8 bits" et la fonction "jeux vidéo".

Et puis c'est vrai qu'il y aurra toujours une différence entre la personne qui a connue une machine à l'époque et une personne qui la découvre de nos jours

les attributions de couleurs par case c'était quand même la loose absolue...

Sympa de me rappeler au bon souvenir de BIVOUAC ! Quel jeu génial et original !

Bin en fait l'attribution par case, c'est plus un mode texte qu'un mode graphique...
à la base...
passque l'idée c'est de mettre les pixels que tu veux dans les caractères donc...

Genre télétexte quoi...
Tu as la couleur de fond, et la couleur de la lettre, et le but est d'avoir les caractères (lettres donc) de différentes couleurs, sauf que quand tu commence à mettre un concept genre infographie, c'est vite limité...

Et bien sur à l'époque débat passionné entre savoir si tu préfère avec des lettre de 16 couleurs différentes (ou 8) mais en fait 2 couleurs par lettre (Speccy donc) ou des lettres avec seulement 4 couleurs à l'écran, mais jusqu'à 4 couleurs par lettre donc de la véritable texture et du dégradé, voir de l'effet visuel...

Bien sûr même en pixels larges donc des cases carrées de 4 pixels par 8 mais 16 couleurs, tu peux faire de vrais alphabets (just un poil plus limités... et chiader à donf les effets justement...

Mais n'oublions pas que l'Amstrad CPC fut l'un des premier ordis familiaux de sa génération sans Attributs du tout...
Bref 100% graphique.

Le Graphisme sur Spectrum c'est plus ou moins de l'ASCII art, alors que sur CPC c'est du vrai graphisme...bien lourd.

Les Thomsons seconde génération avaient ça de bien que y'avait les 2 finalement...

Bon j'ai pas encore saisi la différence effective entre les MO et TO mais il me semble que si les thomsons avaient eut un meilleur son et un meilleur prix, c'était finalement à la fois le Speccy et l'Amstrad CPC mais en 65xx...au lieux du Z80...

Après concernant un mode par attribut de couleur/case...
Certains pensent que l'amstrad aurait du en avoir un, moi pas.

soyons terre à terre : si l'Amstrad en avait eut un comme pour les TO8... bin y'aurait eut que des jeux Spectrum dessus de fait.

Pour les thomson, c'était différent : ordi Français, developpeurs Français donc faible influance du spectrum (euh, en fait non, forte influance justement car certains jeux étaient des speccy ports au début...)

Mais comme Microproceseur différent, le portage n'est que graphique en fait...
Alors que pour un Amstrad en Z80, bin c'est bien simple : y'aurait pas eut vraiment de jeux spécifiques en fait de par la loi économique de l'époque qui voulait que pour compatibilité, on prenait toujours la config la plus basse comme norme.

Alors que dans les années 90 les PC avaient droit à une course à l'armement car multiples constructeurs pour chaque élément évolutifs e surcroit...
Bin dans les 80's c'était différent et pour chaque constructeur y'avait un standard (en europe surtout, le MSX étant une exception, quoique...) et en général les développeurs se basaient sur la plus basse config dispo histoire de toucher un plus large marché...
PAs de volonté de promouvoir le format/support en simplement cherchant à faire le meilleur jeux possible...où trop rarement...

En ça les constructeurs d'ordi 8/16 bits n'avaient rien compris.

vous imaginez l'Amstrad CPC avec 16 couleurs en 320*200, de vrais sprites et un scrolling hardware...

Cet ordi aurait été une tuerie.

allez encore une couche.



Asterix et la potion magique, je me rappelle que la boîte était enorme. Plutôt bien graphiquement, par contre naze à jouer.

madein76 a écrit:

...Green beret était graphiquement pas mal sur mo5 mais à la limite de l'injouable.

(j'adore me citer)
Je viens de retester à l'instant, c'est même pire que ce dont je me rappelai, ********* d'échelle...

Moi je me souviens d'un jeu avec lequel on jouait en cours de techno sur thomson je crois que c'était "hamster" (un jeu de gestion où il fallait élever et vendre des rongeurs...rigolé pas c'est véridique et totalement addictif!). J'ai jamais autant aimé aller en cours!!

Bonsoir les Gamopats,

Ceci est notre premier post chez vous.

Ceci peut vous interresser, le sujet concerne une revisite du jeu l'Aigle d'Or de M. Louis-Marie Rocques. (version MO5)
Retour en Westphalie.

Si vous souhaitez utiliser la map pour Gamopat ou vos besoins si vous souhaitez illustrer une discussion sur l'Aigle d'Or, n'hésitez pas, taillez dedans, prenez ce qui vous interresse.
Le retour dans le château de l'Aigle est ici sur ce topic

http://www.mars-help-center.com/eur/viewtopic.php?f=32&t=4884

Pour un top 3 ca sera :

- L'Aigle d'Or
- Le 5ème Axe
- Sorcery

Vous remerciant, bien à vous.

Et sinon j'oubliais le sujet du post :

J'allais de temps en temps chez un copain qui avait un MO5, les seuls dont je me souviennes -donc j'imagine qu'ils valaient le coup...?

Dans l'ordre de preference :

- Sapiens
- Aigle d'or
- Green Beret
- Pulsar (1 ou 2 ? je sais plus).