Re: ST Vs AMIGA : FIGHT !!!!!!!

par ryosaeba Lun 9 Aoû 2010 - 20:21

Voici une video:

https://www.youtube.com/watch?v=5pm3Et0XsyU

par jmtuning Lun 9 Aoû 2010 - 20:23

on dirait un melange de star wars et d'epic

par Invité Lun 9 Aoû 2010 - 20:27

c'est un star wars detourné grave .. j'y ai jamais joué ..

allé je retourne sur mon wh 40k ...

par **drfloyd** Lun 9 Aoû 2010 - 22:44

turrican a écrit:team 17 sont a la base des demomakers de la scene amiga, ils ont fait full contact, superfrog, projet x, overdrive, la series des body blows, all terrain racing, assassin, les aliens breed, quak, worms, spery legacy que des gages de qualité sur amiga.

Oui ils ont bien exploité l'Amiga mais leurs jeux sont sans ame...

SuperFrog, un clone bidon de Super Mario
Project X, un clone bidon de shoot horizontal

par Indus Lun 9 Aoû 2010 - 23:39

drfloyd a écrit:Oui ils ont bien exploité l'Amiga mais leurs jeux sont sans ame...

Worms sans âme ??? tu es plutôt dur là

par kawickboy Mar 10 Aoû 2010 - 8:20

speris legacy,les body blows, quak... sont des blagues mais alien breed et surtout worms ont pas mal marqué les gens.
assassin et projectx ont au moins marqué les amigaïstes.
superfrog je suis partagé à son sujet (j'ai depuis peu la version cd32).

par johnzord88 Mar 10 Aoû 2010 - 10:46

alien breed 3d le premier avait certes une resolution tres basse mais l'aventure etait excellente et avait une ambiance ultra immersive! je l'ai fini d'ailleur. le 2 est bien aussi mais il faut un amiga surpuissant hélas

par 68000 Mar 10 Aoû 2010 - 11:25

je suis un peu hs mais apparemment faut s'attendre dans les jours ou mois prochains a la démonstration d'un encodeur vidéo sur ST.

d'après les premières constatations les gus ont fait en sorte que cela tienne sur une disquette niveau qualité de prêt cela ressemble a une bouilli de pixels mais de loin ça fait son effet bien entendu ils travaillent encore dessus et un port amiga n'est pas impossible.

de plus certains demomakers se pencheraient dorénavant sur l'atari TT et une fameuse puce inconnue qui quand elle sera maitrisée décuplerait les perfs de l'ordi.

par Invité Mar 10 Aoû 2010 - 12:14

ouaip moi aussi, j'ai fait rentrer tout un pc dans mi A1200, mon amiga maintenant c'est une tuerie ..

Un miga/ST qui n'est plus d'origine j'y voit plus aucun interret ..
Sinon des fous vont sortir un nouvel amiga le Natami ..

http://obligement.free.fr/articles/natami_nouvel_amiga_classic.php

Le TT pourra aller se faire des petits copains sur l'autoroute pour rivaliser ..

par Indus Mar 10 Aoû 2010 - 12:27

TOUKO a écrit:ouaip moi aussi, j'ai fait rentrer tout un pc dans mi A1200, mon amiga maintenant c'est une tuerie ..

Un miga/ST qui n'est plus d'origine j'y voit plus aucun interret ..
Sinon des fous vont sortir un nouvel amiga le Natami ..

http://obligement.free.fr/articles/natami_nouvel_amiga_classic.php

Le TT pourra aller se faire des petits copains sur l'autoroute pour rivaliser ..

Cela ce voit que tu n'as jamais entendu parlé des cartes Suska III-C et FireBee ST Vs AMIGA : FIGHT !!!!!!! - Page 33 Icon_razz

par Invité Mar 10 Aoû 2010 - 12:33

A la différence c'est qu'il ne s'agit pas d'emulation comme sur le TT, mais bien de recréer la logique des composants amiga, et de les améliorer ..

Là le site officiel : http://www.natami.net/

Et natami, à des customs chips bien plus puissants que ceux des systèmes AGA, et ceux pour le TT ..

par turrican Mar 10 Aoû 2010 - 12:43

en theorie le natami a le, sucesseur de l'AGA qui etait en cours de developpement avnt la fermeture il sagit du AAA

Sinon y a egalement le X1000 qui va sortir avec l'amiga os 4.1

par Indus Mar 10 Aoû 2010 - 12:45

TOUKO a écrit:A la différence c'est qu'il ne s'agit pas d'emulation comme sur le TT, mais bien de recréer la logique des composants amiga, et de les améliorer ..

Là le site officiel : http://www.natami.net/

Et natami, à des customs chips bien plus puissants que ceux des systèmes AGA, et ceux pour le TT ..

Les cartes "Firebee" et "Suska III-C" font exactement la même chose que Natami, ils émulent les composants propriétaires dans des FPGA !!!

par Invité Mar 10 Aoû 2010 - 13:44

Non ,tu peux voir sur le site de natami, CE N'EST PAS DE l'EMULATION ..

Petit extrait du site

The NatAmi Project

This hardware project is dedicated to the still innovative system architecture of the Commodore AMIGA computer.

The basic concept is straight: Get the original Amiga design up-to-date.

The NatAmi approach is to rebuild the original system
without emulation

without abstraction layers

without legacy drawbacks

The NatAmi does not revive or copy an A500/A4000. It will be a succeeding Amiga model not done by emulation - it is done by reconstruction. Up-to-date and good performing components are used to retain the efficiency. It will rely on the original philosophy - but remove old limitations.

The NatAmi is an AMIGA compatible machine, allowing you to natively run original Commodore Amiga software.

La partie FCPGA n'emule pas (natami ou TT), la logique des composant originaux est recrée, par contre le reste sur TT, est fait a partir de composant pc (ac97) ..

par Indus Mar 10 Aoû 2010 - 14:04

TOUKO a écrit:La partie FCPGA n'emule pas (natami ou TT), la logique des composant originaux est recrée, par contre le reste sur TT, est fait a partir de composant pc (ac97) ..

Tu nous sors une belle connerie en racontant que le TT est fait à partir de composants PC !!! Le TT est un pur Atari fabriqué par Atari et basé sur 68030 à 32MHz. Le TT a été commercialisé en 1990 (info : Wikipédia)

Pour ce qui est des cartes Natami, Firebee ou Suska III-C, elles sont toutes basées sur le même mode de fonctionnement ; Un FPGA permettant de recréer la logique (ou émuler suivant les termes) des composants propriétaires. Bref, rien de plus dans Natami que dans une Suska III-C ou une Firebee.

par Invité Mar 10 Aoû 2010 - 15:18

La vache t'as rien compris je parle des tes cartes pour TT pas du TT lui même ..

Ensuite, pour l'emulation soit tu es borné soit tu ne sais pas lire ..
Natami est sans émulation, c'est pas moi qui l'ai inventé mais ses concepteurs, mais tu es surement mieux calé qu'eux pour le savoir ..

Tes carte pour TT ne se servent du FCPGA seulement pour recréer la partie ATARI (ST/STE, falcon), le reste c'est de la pure emulation, augmenter les perfs avec des composants de PC,rien de natif atari ..

par Indus Mar 10 Aoû 2010 - 17:00

TOUKO a écrit:La vache t'as rien compris je parle des tes cartes pour TT pas du TT lui même ..

Ensuite, pour l'emulation soit tu es borné soit tu ne sais pas lire ..
Natami est sans émulation, c'est pas moi qui l'ai inventé mais ses concepteurs, mais tu es surement mieux calé qu'eux pour le savoir ..

Tes carte pour TT ne se servent du FCPGA seulement pour recréer la partie ATARI (ST/STE, falcon), le reste c'est de la pure emulation, augmenter les perfs avec des composants de PC,rien de natif atari ..

C'est toi qui n'a rien compris. Les cartes dont j'ai parlé ne sont pas des cartes pour TT. D'ailleurs, il n'existe aucune carte d'émulation ST(E)/Falcon pour TT.

Lit bien ce que je vais écrire ci-après :
- La carte Suska III-C est un ST miniaturisé "complet" avec des périphériques supplémentaires (Réseau, USB, IDE, SCSI, Compact Flash, ...).
- La carte "Firebee" est une carte mère basée sur un processeur "Motorola Coldfire" et est compatible ST/TT/Falcon.

Il n'a jamais été question de carte d'émulation pour TT.

Sinon, un FPGA est un circuit logique programmable servant à créer des puces originales pour un coût réduit sur de faibles quantités ou à reproduire et donc émuler des puces existantes en récréant toute la logique.

Bref Natami pour Amiga ou Suska III-C pour Atari, c'est globalement le même concept. Donc 1 partout ST Vs AMIGA : FIGHT !!!!!!! - Page 33 Icon_twisted

par Invité Mar 10 Aoû 2010 - 19:00

en tous cas dans le debat st / amiga (et on ne parle que des 16 bits des annés 86/92 ) le debat sur des cartes d'extension ca fait vachement à propos Wink

par kawickboy Mar 10 Aoû 2010 - 20:04

pas donnée la firebee pour le moment...

par oiseau de proie Mar 10 Aoû 2010 - 21:17

En effet, 600 euros mais le X1000 c'est encore pire, 1800 euros !
Ils vont pas être nombreux les acheteurs Wink

par kawickboy Mar 10 Aoû 2010 - 21:32

le X1000 c'est une nouvelle bécane, mais trop chère et à l'utilité par encore démontrée.

par contre justement le minimig est lui abordable et fraichement compatible AGA, manque plus que 68020.

par Invité Mer 11 Aoû 2010 - 11:33

oiseau de proie a écrit:En effet, 600 euros mais le X1000 c'est encore pire, 1800 euros !
Ils vont pas être nombreux les acheteurs

Putin ça fait cher la nostalgie ST Vs AMIGA : FIGHT !!!!!!! - Page 33 Icon_eek

Oui le minimig est très abordable, mais émule, avec tout les problème de compatibilité qui vont avec .
L'emulation est bien meilleure que la logicielle, mais n'est pas parfaite.

J'ai pour projet de me prendre un natami, si un jour ça voit le jour bien sur, mais jamais à plus de 400 € ..

par kawickboy Mer 11 Aoû 2010 - 11:36

le X1000 c'est pas sensé être une bécane de nostalgique, mais une alternative aux pc,mac actuels.
selon moi ils ont les yeux plus gros que le ventre et à un tel prix, seuls les frappés d'amiga (donc des nostalgiques) vont succomber.
je comprends qu'on se fasse plaisir sur une machine morphos ou os4 pour qques 100aines d'euros, mais 1800E...

par screetch Jeu 12 Aoû 2010 - 10:39

Le X1000 n'a pas une vocation nostalgique du tout. C'est avant tout une nouvelle machine tentant de concurrencer les autres standards en place. Perso, à ce prix là, je peux pas... Et puis AmigaOS 4 est très loin (actuellement) des fonctionnalités de MorphOS (un clone amélioré d'AmigaOS) que j'utilise tout les jours chez moi et au bureau.

Le Minimig et le Natami sont pour les nostalgiques, le X1000 est pour ceux qui recherchent une machine quasi temps-réel (un OS qui ne mette pas 5 secondes à prendre en compte ton clic) pour faire ses activités de tout les jours. Les applications sont désormais nombreuses et couvrent tout les domaines de la micro-informatique. Le public visé se compose des amigaïstes qui croient dans ce standard depuis longtemps mais aussi un nouveau public comme celui qui rejoint les rangs de l'Amiga ces dernières années et qui sont trop jeunes pour avoir connus la vague de l'Amiga des années 80 et 90.

par Invité Jeu 12 Aoû 2010 - 11:24

Franchement je cherche encore le lien avec l'amiga et la X1000 à part l'amigaOs, ça n'a rien d'un amiga,et encore moins compatible amiga ..

Donc a 1800 € dsl mais j'y vois aucun interet surtout face aux PC ..
D'ailleurs quand on voit ses caracteristique, c'est un pc, mais un pc figé .

par jmtuning Jeu 12 Aoû 2010 - 11:31

le x1000 est une version "pro" il devrait etre decliné par la suite en version familliale car 1800€ une machine pour la famille francaise moyenne est bien trop elevé au niveau tarif.

On devrait avoir des nouvelles d'ici la fin de l'année.

Le natami est un projet compatible amiga avec des performance revu a la hausse est un tarif correcte pour une machine qui sera produite en petite quantitée.

Maintenant il reste plus qu'a attendre

par screetch Jeu 12 Aoû 2010 - 12:22

TOUKO a écrit:Franchement je cherche encore le lien avec l'amiga et la X1000 à part l'amigaOs, ça n'a rien d'un amiga,et encore moins compatible amiga ..

Donc a 1800 € dsl mais j'y vois aucun interet surtout face aux PC ..
D'ailleurs quand on voit ses caracteristique, c'est un pc, mais un pc figé .

Si, bien au contraire, le X1000 reprend des caractéristiques oubliées des 'classic' dans les amiga modernes comme les chipsets. Le X1000 intègre un nouveau concept de chipset reprogrammable suivant les envies et les besoins du programme appelant. En gros, il permettra de passer en hardware des fonctions autrefois software. Il manque un élément hardware sur la machine, il suffit de reprogrammer cette puce pour la transformer en un chipset spécialisé.

par turrican Jeu 12 Aoû 2010 - 12:41

c'est interessant des chipsets reprogrammable. ce qui equivaut avec des fonctions cablés.

par screetch Jeu 12 Aoû 2010 - 13:04

turrican a écrit:c'est interessant des chipsets reprogrammable. ce qui equivaut avec des fonctions cablés.

En gros, oui, on cable à la volée des fonctions qui autrefois étaient software. On peut imaginer des milliers d'applications de ce principe... Emuler une puce ou un processeur dans un émulateur, rendre hardware une fonction graphique non gérée par la carte graphique, émuler un modem, émuler un décodeur TV... Le tout sans dépenser un pouillème du CPU.

par turrican Jeu 12 Aoû 2010 - 13:19

c'est vrai que ca ouvre beaucoup de possibilité

par ryosaeba Ven 13 Aoû 2010 - 20:21

je l'avais oublié (je sais ce n'est qu'une demo):

https://www.youtube.com/watch?v=vorxKkVRhu4

Et surprenant un atari 8bit et un amiga:

https://www.youtube.com/watch?v=CX7U0YYEDy0&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=M80g1ty828k