[Sondage]La loi de 2009 sur les véhicules accidentés

[Invité]

Hello !!!

Petit sondage concernant une loi qui va être appliquée en janvier visiblement.

Pour rajeunir le parc automobile français, l'état a voté une loi qui va
permettre à des experts d'effectuer des tests sur 21 points différents
du véhicule. Cette loi a pour but de rendre la sécurité plus grande en
virant les "épaves" mais aussi, et ça c'est plus embêtant, rajeunir le
parc automobile en éliminant de manière pure et simple les voitures
anciennes en retirant la carte grise à son propriétaire ( elle est
rendue que si les réparations sont effectuées, réparation avec la
compagnie des experts ce qui fait monter le prix de façon très
importante ).

Pour ma part, je suis contre cette loi favorisant une fois de plus les riches qui pourront payer les réparations... Les gens en manque de moyens risquent de se retrouver avec une voiture gelée ( carte grise à rapporter en préfecture donc impossibilité de rouler ou de vendre en l'état la voiture ). L'idée de base est de supprimer un maximum de vieilles voitures afin de relancer l'économie du pays en favorisant l'achat neuf et donc, réouverture des usines et embauches. Une belle hypocrisie qui cache en réalité une image de marque vis à vis des autres pays mais surtout, une volonté nette de priver les plus pauvres de leur voiture afin de veiller contre la pollution.

Un cercle vicieux ( personne en manque d'argent = vieille voiture = suppression de la vieille voiture mais impossibilité d'en racheter une et sans voiture, pas de boulot donc pas d'argent )

A vous !!!

[perfectneo]

ça fera surtout de la pollution avec les usines....

[Maestro]

Et heu ... les amateurs de vieille bagnoles feront comment o_O ?

[Invité]

Et heu ... les amateurs de vieille bagnoles feront comment o_O ?

les sous pour réparer...

[Cervantes]

Ca pénalise toujours les mêmes ... les pauvres l'ont dans le cul avec cette loi (que je viens de découvrir), t'façon maintenant, c'est simple t'es pauvre tu crèves

[New_Paradigm]

Je suis contre aussi .

Bon , j'ai pas de voiture , j'ai pas de permis , mais je les aimes bien les épaves moi .

[johnl bickel]

Je n'aime pas trop les voitures trop récentes.
Mes 2 voitures ont 6 ans de différence, et le prix du filtre à gasoil a été multiplié par 5.
Et encore, j'ai au moins la possibilité de faire l'entretien seul, ce qui s'avère impossible avec les voitures dernièrement sorties, qui imposent le branchement d'une valise diagnostique afin de remettre les compteurs d'entretien à jour.
Et les nouvelles générations ne consomment pas forcément moins. Tout simplement à cause de leur poids. Mon Scénic pèse autant qu'une 207, et près de 200 kg de moins que la nouvelle génération...
Tout ça n'est fait que pour arranger les amis de notre président.

[perfectneo]

Nico, si tu nous entends...!!! :king:

[ced101]

j'ai une poubelle de 17 ans (R21 Manager de 92), je suis donc bien évidemment contre ce décret débile (c'est pas une loi, mais un décret) qui va seulement permettre aux experts auto de faire faire un blé monstrueux sur le dos des plus pauvres
Par contre, l'expert ne viens pas verifier ta caisse comme ça, ce sera à la demande de l'assureur en cas d'accrochage... Bon deja moi je sais que si j'ai un gros pet, ma bagnole ira direct à la casse vu la valeur toute relative qu'elle a... mais bon, ce sont les expert et assureurs qui vont encore se sucrer

Deja le controle technique ca me saoule, c'est un métier créé de toutes pièces a l'époque pour relancer l'industrie auto et combattre le chomage dans les secteurs de la mécanique.

Par contre pour les tres vieilles voitures (+25 ans) en carte grise de collection, y'a plus de CT et en général les aussrances ne couvrent plus les dommages matériels, donc on pourra les garder

[Invité]

la mienne a 21 ans plus que 4 ans :lol: