à parce que tu participes à ce genre de débat en pensant qu'il n'y que le basic locomotive ?
donc "d'usine" tu as le basic locomotive, les d7 systèmes cpm proposaient un logo et un asm 8080 (pas top).

mais il existe plein d'asm z80 pour cpc (dams,maxam,ades,pyradev,celui du hacker...) sortis par des éditeurs tiers.
il existe aussi des interpréteurs pascal et le c est implémenté (une team Espagnole fait des jeux cpc en c).

et je ne vois pas en quoi une chaine hifi change le grain (et en meeting on ne vient pas avec des émulos ), d'autant que contrairement au cpc le c64 n'a pas d'hp intégré donc il sort toujours amplifié ne serait-ce que par la tv.

il y a quoi comme possibilité pour accélérer les temps d'accès, mais une bidouille qui fonctionne AUSSI avec des softs pas conçus spécifiquement pour ?

- les cartouches enfichable sur le port utilisateur comme, par exemple, la "Epyx FastLoad " qui accélère 5 fois la vitesse su 1541. voir ebay.
- Les programmes "fast load" à éxécuter avant chargement du programme principal.
Mais ils sont parfoit incompatible avec l'éxécution du dit programme "principal".
Par contre en mode émulation ca fonctionne à tous les coups, encore plus vite et sans risque pour le matériel, pour autan que l"émulateur soit compatible avec l'image disque. C'est la grande majorité des cas

le son du ST etait pourri mais bon grace à la capacité mémoire il etait possible de les digitaliser pour des resultats incroyables... je repense à la musique de Sapiens !

Qui se souvient de l'incroyable bande son de Sapiens sur ST !????

Il y a avait aussi un synthetiseur vocal sur CPC (une extension à brancher), ca ne servait strcitement à rien, mais bon ca faisait classe.

Je ne parle pas d'une extesion 'pour faire classe" mais "utile". Pour exemple d'application, le "kennedy approach" développé par Microprose avec sa superbe synthé vocale sur C64.

le synthé vocale, dernier truc trouvé pour troller ? il n'y a eu aucune interface inutile sur c64, atari 8bits... peut-être ?

sur cpc il y eu 3 modèles commercialisés "en masse", et 1 ou 2 autres plus anarchiquement:
- le modèle amstrad, en plus des outils inutiles fournis avec, a eu la chance d'être compatible avec tout de même qques jeux (faut que je retrouve lesquels).
- le modèle dktronics, je ne l'ai pas donc je n'en sais rien, il paraît juste qu'il avait un meilleur rendu que le modèle amstrad.
- le dernier modèle est le techni-musique, français, qui parlait (ou chantait) en français sans accent british. il a eu qques logiciels dédiés dont une suite très pratique pour les non-voyants. il fonctionnait selon une base de phonèmes très performante pour l'époque.

soyons clair : tout ce qui ne concernait pas le jeu video sur micro 8 bit c'etait gadget totalement inutile pour la grande masse de utilisateurs... J'avais un synthé vocal mais a part pour impressionner les amis ca ne servait à rien, j'avais une imprimante et un traitement de texte et franchement c'etait completement naze...

Les applications ont commencé a devenir utiles avec l'Atari ST et son fabuleux GEM, son ecran HD, son scanner à main, ses tableurs et logiciels de PAO.

Oui c'était du gadget clairement. CPC for the win

Pour moi il y a eu révolution dans la micro-informatique en 1987 quand Atari baisse le prix de son STF à 2990f... mais c'est un autre débat.

ah bon ? ça dépend de quelle révolution tu parles lol
Celle du prix ? Ou celle liée à la machine ?

Révolution dans la micro-informatique = début de démocratisation ^^

le début de la démocratisation à commencé en France avec l'Amstrad. Une autre des raisons de son incroyable succès !

Amstrad que je n'ai pas connu (D'ailleurs je n'ai connu que le C64 et l'A500)

bon ça va tu connais l'A500 Pasque le C64 hein franchement.... j'voudrais pas dire.... mais bon hein mdrrrr

Tais-toi vilain, après l'Atari 2600, c'était très bien

pourquoi tout les ex-possesseurs ont les yeux qui pleurent et portent des lunettes à votre avis ptdr ?

Bonjour,

En Belgique, la machine a avoir était le C64/128, l'amstrad était connu sous le nom de schneider (excusez moi pour l'orthographe). Le CPC a toutefois connu un petit succès chez nous. Dans mon école quelques copains avaient le CPC, d'autres le trs80, l'atari XL, mais la machine dominante était le C64.

Je me souviens de petite ge-guerre pour savoir quelle était la meilleur machine. A mon sens la meilleur machine est celle que l'on possèdait. Toutefois, je suis assez surpris par certain qui estime que le CPC était technologiquement supérieur au C64. Pour le peu que je me rappel, la plus part des jeux testés sur le CPC m'apparaisaient moins bon que ceux du C64. Peut-être étais-je aveuglé par l'amour que je portais à cette machine.

Néanmois, je n'échangerais pour rien au monde mon C64 pour un CPC. Au vu des réactions lues sur ce forum, l'inverse est aussi vrai.

Mon seul regret est de ne pas avoir eu un atari XL et un spectrum (je trouvais le design superbe).

@+

Moi j'me souviens, je rêvais de regarder la tv grâce au tunner du 6128, on l'a jamais eu :-(